Решение по делу № 5-5168/2020 от 25.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2020 года                                                 <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Емельянова Т.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тимофеевой Н.В., рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Тимофеева Н. В., дата года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 0711 № выдан дата ОУФМС России по <адрес>у <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, при следующих обстоятельствах.

дата, в 16 час. 35 мин. Тимофеева Н.В. находясь по адресу: <адрес>А, в магазине «Лента», похитила стейк из лосося атлантического общей стоимостью на сумму 2188 рублей 50 копеек.

Тимофеева Н.В. вину свою признала, не отрицала факт совершения мелкого хищения при указанных обстоятельствах.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Тимофеева Н.В. виновна в совершении административного правонарушения.

Виновность Тимофеевой Н.В. подтверждается: заявлением представителя магазина «Лента» - Богословского Е.В., объяснениями начальника производства магазина «Лента» - Василенко Е.А., объяснениями самой Тимофеевой Н.В., рапортом старшего полицейского батальона полиции № УВО по <адрес> Д.В, рапортом сотрудника УУП ОП№ УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Губарева Е.М., протоколом задержания от дата, протоколом об административном правонарушении №.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Тимофеева Н.В. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества.

При назначении Тимофеевой Н.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Тимофеевой Н.В. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность виновной, судья считает возможным не назначать Тимофеевой Н.В. наказание в виде административного ареста или обязательных работ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимофееву Н. В., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного товара, в сумме 10942 (десять тысяч девятьсот сорок два) рубля 05 копеек.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по <адрес>, р/с 40№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: 040702001, ИНН: 2635130373, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№, УИН: 18№, вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, пятый этаж, кабинет 517 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promyshleny.stv@sudrf.ru; тел. факс: 8 (865-2) 37-14-92, тел. административного отдела: 8 (8652) 75-45-81).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        подпись                                             Т.М. Емельянова

Копия верна:

Судья                                        Т.М.Емельянова