Решение по делу № 2-9468/2024 от 31.07.2024

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 ноября 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "АльфаСтрахования" к ФИО5, ФИО2, ФИО8 в лице законного представителя ФИО5 о признании ФИО4 страхования недействительным, применении последствия признания недействительности,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о признании ФИО4 страхования недействительным, применении последствия признания недействительности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Между ФИО3, ФИО5 (созаемщики) и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный ФИО4 № от 04.03.2021г.

Между АО «АльфаСтрахование» (далее - ФИО9, Истец) и ФИО3 (далее- Страхователь, Застрахованное лицо) заключен ФИО4 страхования от несчастных случаев и болезней №/А050786/21 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО4 страхования) на основании Заявления на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью ФИО4 страхования, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО4 ежегодно продлялся: №/А219840/22 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №/А499454/23 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выгодоприобретателем 1 по ФИО4 страхования является ПАО Сбербанк, выгодоприобретателем 2 выступает застрахованное лицо, в случае его смерти -законные наследники. Застрахованным лицом по ФИО4 страхования являлся: ФИО3.

При ФИО4 ФИО4 страхования ФИО3 сообщены ложные сведения, которые, в свою очередь, повлияли на вероятность наступления страхового случая, в виде смерти, в результате заболевания, диагностированного ДО ФИО4 ФИО4 страхования.

Согласно данным справки о смерти № А-00861 ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, в качестве причины смерти указано:

а) Недостаточность печеночно-почечная К76.7; б) Асцит R18; в) Цирроз Л74.6; Панкреатит хронический К86.1; атеросклеротический кардиосклероз 125.1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (Созаемщик по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась к АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии.

В заявлении на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отрицательно отвечает на вопрос №: «Проходили ли Вы лечение, обследование, получали консультации в связи со СПИД, другими заболеваниями, передаваемыми половым путем или внутривенно, включая вирусные гепатиты В, С, D?»

Указанная информация, заведомо не соответствовала действительности, что подтверждается медицинским документам ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен диагноз - Хронический вирусный гепатит С, о чем свидетельствует выписка из амбулаторной карты пациента № от ДД.ММ.ГГГГ ФЕБУЗ «Самарский медицинский клинический центр федерального медико­биологического агентства».

Таким образом, установлено, что на момент заполнения заявлений на ипотечное страхование и ФИО4 ФИО4 страхования от несчастных случаев и болезней у Застрахованного лица ФИО3 уже было диагностировано заболевание, по причине которого наступила смерть, в т.ч. и до ФИО4 ФИО4 страхования, о чем ФИО3 не мог не знать при ФИО4 ФИО4 страхования. Указанные обстоятельства подтверждаются в совокупности медицинскими документами.

Таким образом, ФИО4 страхования был заключен вследствие обмана, выразившегося в сокрытии (предоставлении недостоверной информации) существенных обстоятельств, имеющих значение для определения условий ФИО4.

На основании указанного, истец с учетом последний уточнений просил суд:

Признать ФИО4 страхования №/А050786/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А219840/22 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А499454/23 от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и применить последствия недействительности сделки в виде возврата оплаченной страховой премии ответчикам в общей сумме 29 503 руб. 63 коп., а именно:

- Вернуть ФИО5 - страховую премию в сумме 19 669, 09 руб.

- Вернуть ФИО6 - страховую премию в сумме 7 375, 91 руб.

- Вернуть ФИО2 - страховую премию в сумме 2 458, 63 руб.

Взыскать с ответчиков в пользу АО «АльфаСтрахование», расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 6 000 руб., а именно:

- Взыскать с ФИО5 - госпошлину в сумме 4 000 руб.

- Взыскать с ФИО6 - госпошлину в сумме 1 500 руб.

- Взыскать с ФИО2 - госпошлину в сумме 500 руб.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчиков протокольным определением были привлечены ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, ФИО2, в качестве третьего лица Администрация г.о. Тольятти.

Истец АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5, в интересах себя и несовершеннолетней ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела судом извещались. В материалах дела от ответчиков имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ПАО Сбербанк России в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Суд на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при ФИО4 ФИО4 страхования страхователь обязан сообщить ФИО9 известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны ФИО9.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные ФИО9 в стандартной форме ФИО4 страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после ФИО4 ФИО4 страхования будет установлено, что страхователь сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, ФИО9 вправе потребовать признания ФИО4 недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 данного кодекса.

Соответственно, наличие у страхователя заболеваний, которые повлекли наступление страхового случая, и о которых он не сообщил ФИО9 является обстоятельством, имеющим существенное значение, предусмотренным приведенными выше положениями статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при ФИО4 ФИО4 добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого ФИО4 недействительным.

Как установлено судом, между ФИО3, ФИО5 (созаемщики) и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный ФИО4 № от 04.03.2021г.

Между АО «АльфаСтрахование» (далее - ФИО9, Истец) и ФИО3 (далее- Страхователь, Застрахованное лицо) заключен ФИО4 страхования от несчастных случаев и болезней №/А050786/21 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО4 страхования) на основании Заявления на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью ФИО4 страхования, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО4 ежегодно продлялся: №/А219840/22 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №/А499454/23 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выгодоприобретателем 1 по ФИО4 страхования является ПАО Сбербанк, выгодоприобретателем 2 выступает застрахованное лицо, в случае его смерти -законные наследники. Застрахованным лицом по ФИО4 страхования являлся: ФИО3.

В соответствии с положениями ФИО4 страхования, страховыми случаями являются:

Смерть Застрахованного лица, наступившая в течение срока действия Полиса или в течение 1 (одного) года после его окончания в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего/впервые диагностированной в период действия Полиса.

Установление Застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности (в течение срока действия настоящего ФИО4 или в течение 1 (одного) года после его окончания) в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего/впервые диагностированной в период действия Полиса.

Согласно п.1. ФИО4 страхования Полис заключен в соответствии с Правилами страхования ипотечных рисков АО «АльфаСтрахование» (далее - Правила) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися его неотъемлемой частью (приложение № к Полису). Если положения Правил противоречат отдельным положениям настоящего Полиса, приоритетными являются положения последнего. Во всем остальном, что прямо не предусмотрено Полисом, Стороны руководствуются положениями Правил.

Согласно п.5. ФИО4 страхования принимая Полис и уплачивая страховую премию Страхователь:

выражает свое безоговорочное согласие заключить Полис на предложенных ФИО9 условиях страхования, изложенных в Полисе и Правилах (в том числе с назначением Выгодоприобретателя и порядком его замены);

подтверждает, что до ФИО4 Полиса страхования был ознакомлен с Правилами, условиями страхования по настоящему Полису, а также с Памяткой.

Под «смертью» понимают прекращение физиологических функций организма, способствующих процессу его жизнедеятельности. Под «болезнью (заболеванием), применительно к условиям Правил страхования ипотечных рисков в ред. от 25.02.2021г„ понимается любое нарушение состояния здоровья Застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное врачом после вступления в силу ФИО4 страхования, либо обострение в период действия ФИО4 заболевания, указанного/заявленного Страхователем (Застрахованным лицом) в Заявлении на страхование, и принятого ФИО9 на страхование, если такое нарушение состояния здоровья или обострение заболевания повлекли за собой последствия на случай которых осуществлялось страхование.

Согласно п.9.6. Правил страхования ипотечных рисков в ред. от ДД.ММ.ГГГГ при ФИО4 ФИО4 страхования, Страхователь обязан сообщить в Заявлении ФИО9 все известные Страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Согласно п.9.7. Правил страхования ипотечных рисков в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 страхования на основе недостоверных или ложных сведений, предоставленных Страхователем, влечет за собой недействительность ФИО4, страхования в соответствии со ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации и применение последствий, предусмотренных законодательством РФ. ФИО9 не может требовать признания ФИО4 страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал Страхователь, уже отпали.

Аналогичная норма установлена в п.1 ст. 944 ГК РФ при ФИО4 ФИО4 страхования страхователь обязан сообщить ФИО9 известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известь ФИО9.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определен оговоренные ФИО9 в стандартной форме ФИО4 страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

При ФИО4 ФИО4 страхования ФИО3 сообщены ложные сведения, которые, в свою очередь, повлияли на вероятность наступления страхового случая, в виде смерти, в результате заболевания, диагностированного ДО ФИО4 ФИО4 страхования.

Согласно данным справки о смерти № А-00861 ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, в качестве причины смерти указано:

а) Недостаточность печеночно-почечная К76.7; б) Асцит R18; в) Цирроз Л74.6;

Панкреатит хронический К86.1; атеросклеротический кардиосклероз 125.1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (Созаемщик по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась к АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии.

В заявлении на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отрицательно отвечает на вопрос №: «Проходили ли Вы лечение, обследование, получали консультации в связи со СПИД, другими заболеваниями, передаваемыми половым путем или внутривенно, включая вирусные гепатиты В, С, D?»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен диагноз - Хронический вирусный гепатит С, о чем свидетельствует выписка из амбулаторной карты пациента № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУЗ «Самарский медицинский клинический центр федерального медико­биологического агентства».

В целях установления оснований для выплаты страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» обратилось в частное экспертное учреждение «ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» в целях получения письменной консультации специалиста. Согласно указанной консультации №/ОП от ДД.ММ.ГГГГ «...Из представленных на исследование документов известно, что смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила ДД.ММ.ГГГГ от печеночно-почечной недостаточности (непосредственная причина смерти), осложнившей цирроз печени (первоначальная причина смерти).

Цирроз печени (ЦП) - это диффузный процесс, характеризующийся фиброзом и трансформацией нормальной структуры печени с образованием узлов. ЦП представляет собой финальную стадию большинства хронических диффузных заболеваний печени. Естественное течение ЦП характеризуется бессимптомной стадией (компенсированный ЦП), которая сменяется стадией повышения давления в портальной системе и ухудшением функции печени, что приводит к появлению клинической картины в виде осложнений цирроза печени (стадия декомпенсации).

Причинами развития ЦП являются вирусные гепатиты (В, С, D), алкоголь, метаболические нарушения (неалкогольный стеатогепатит, наследственный гемохроматоз, болезнь Вильсона, недостаточность а 1-антитрипсина, муковисцидоз, галактоземия, гликогенозы, наследственная тирозинемия, наследственная непереносимость фруктозы, наследственная геморрагическая телеангиоэктазия, абеталипопротеинемия, порфирия), заболевания желчных путей (внепеченочная обструкция желчных путей, внутрипеченочная обструкция желчных путей: первичный билиарный холангит, первичный склерозирующий холангит, холангиопатия у детей), нарушение венозного оттока из печени: синдром Бадда- Киари, веноокклюзионная болезнь, тяжелая правожелудочковая недостаточность, лекарства, токсины, химикаты, обладающие гепатотоксическим эффектом, иммунные нарушения: аутоиммунный гепатит, болезнь «трансплантат против хозяина», другие редкие причины: сифилис, шистосоматоз, саркоидоз, гипервитаминоз А, криптогенный ЦП.

Из представленной на исследование медицинской документации следует: «...Злоупотребляет алкоголем... Консультация врача-инфекциониста от ДД.ММ.ГГГГ - На диспансерном учете в центре СПИД ДД.ММ.ГГГГ.. .. Хронический вирусный гепатит С - ДД.ММ.ГГГГ.... Выписной эпикриз от ДД.ММ.ГГГГ - Диагноз основной: Цирроз печени смешанной этиологии (алиментарно-токсический, вирусный С) в ст. декомпенсации...».

В соответствии с Методическими рекомендациями по сопоставлению заключительного клинического и патологоанатомического/судебно-медицинского диагнозов (ФИО1 общество патологоанатомов, Ассоциация судебно-медицинских экспертов, 2019):

Основное заболевание - заболевание (или травма, реже - синдром), которое само по себе или в связи с осложнениями вызывает первоочередную необходимость оказания медицинской помощи в связи с наибольшей угрозой работоспособности, жизни и здоровью, либо приводит к инвалидности, либо становится причиной смерти.

Осложнение основного заболевания - 1) нозологическая единица, синдром или патологический процесс, патогенетически и/или этиологически связанный с основным заболеванием, но не являющийся его проявлением, утяжеляющий его течение и, нередко, являющийся непосредственной причиной смерти (смертельным осложнением); 2) присоединение к заболеванию синдрома нарушения физиологического процесса, нарушение целостности органа или его стенок, кровотечение, острая или хроническая недостаточность функции органа или системы органов.

Первоначальная причина смерти - аналог основного заболевания: 1) болезнь (травма), вызвавшая цепь болезненных процессов, непосредственно приведших к смерти.

Непосредственная причина смерти - часто аналог смертельного осложнения: 1) смертельное (главное) осложнение, реже - само основное заболевание, непосредственно приведшее к летальному исходу; 2) нозологическая единица, синдром или патологическое состояние, развивающиеся на заключительном этапе заболевания и определяющие развитие терминального состояния и механизм смерти, но не являющееся элементом механизма танатогенеза.

Учитывая все вышеизложенное, основываясь на данных, указанных в представленных на исследование медицинских документах и современных представлениях об этиологии и патогенезе «Цирроза печени», отвечая на поставленный вопрос, эксперт пришел к выводу, что причиной смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. явилось прогрессирование (декомпенсация) заболевания «Цирроз печени», впервые диагностированного ДД.ММ.ГГГГ и явившегося в рассматриваемом случае исходом заболевания «Хронический вирусный гепатит С», впервые диагностированного до ФИО4 ФИО4 страхования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между заболеванием «Хронический вирусный гепатит С», впервые диагностированным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ФИО4 ФИО4 страхования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ и причиной его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, учитывая установленный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при жизни диагноз «Цирроз печени смешанной этиологии (алиментарно-токсический, вирусный С)» и данные анамнеза - «Злоупотребляет алкоголем», в рассматриваемом случае нельзя исключить употребление алкоголя, как одного из этиологических факторов возникновения «Цирроза печени».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что заболевание, явившееся причиной смерти ФИО3 диагностировано врачом до ФИО4 ФИО4 страхования.

Сведения о таком заболевании Страхователя существенно влияют на определение вероятности страхового случая, поскольку они изложены в стандартной форме заявления при ФИО4 ФИО4 страхования. Сведения о данном заболевании при их своевременном сообщении повлияли бы на условия страхования либо на саму возможность страхования.

Согласно п. № Информационного письма Президиума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением ФИО4 страхования» разъяснено: «Обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном ФИО9, признаются существенными для целей применения статьи 944 ГК РФ и в том случае, когда ФИО4 страхования заключен путем составления одного документа».

Таким образом, Анкета - заявление на ипотечное страхование по своему правовому смыслу является запросом ФИО9 в целях определения страхового риска.

На основании предоставленных Застрахованным лицом сведений о своем здоровье, ФИО9 сделал вывод, что общее состояние его здоровья является хорошим (нормальным), какими-либо заболеваниями (травмами, дефектами) и их последствиями он не страдает, каких-либо госпитализаций, обследований и медицинских процедур, возможно, влияющих на состояние здоровья Страхователя в настоящем и будущем, до ФИО4 ФИО4 страхования у Страхователя (Застрахованного лица) не было.

Указанные в Анкете-заявлении на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ вопросы о состоянии здоровья, наличии общеизвестных заболеваний и об имеющихся в жизни Застрахованного других событий медицинского характера по смыслу исключают какую- либо неясность или двоякость толкования. Каких-либо дополнений и замечаний Застрахованное лицо не заявило, письменно не указало.

Как следует из правовой позиции, изложенной в абз.2 п. 99 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ", обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п.2 ст.179 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что на момент заполнения заявлений на ипотечное страхование и ФИО4 ФИО4 страхования от несчастных случаев и болезней у Застрахованного лица ФИО3 уже было диагностировано заболевание, по причине которого наступила смерть, в том числе и до ФИО4 ФИО4 страхования, о чем ФИО3 не мог не знать при ФИО4 ФИО4 страхования. Указанные обстоятельства подтверждаются в совокупности медицинскими документами.

Таким образом, ФИО4 страхования был заключен вследствие сокрытия (предоставлении недостоверной информации) существенных обстоятельств, имеющих значение для определения условий ФИО4.

В соответствии с п.3 статьи 944 ГК РФ, если после ФИО4 ФИО4 страхования будет установлено, что Страхователь сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, ФИО9 вправе потребовать признания ФИО4 недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст. 179 ГК РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании недействительными ФИО4 страхования №/А050786/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А219840/22 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А499454/23 от ДД.ММ.ГГГГ –подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 данной статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленного истцом расчета, сумма возврата стразовой премии по ФИО4 страхования №/А050786/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А219840/22 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А499454/23 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 503 руб. 63 коп.

Согласно представленного нотариусом ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону, в равных долях каждый, являются:

- супруга наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>;

- дочь наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, г Тольятти, <адрес>;

- мать наследодателя - ФИО7, зарегистрированная по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, <адрес>, (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Ввиду того, что ФИО7 умерла, не успев подать никаких заявлений в отношении наследства своего сына ФИО3, заявление о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии на причитающуюся ей долю в размере 1/3 подали: ФИО6 (на 1/6 долю) и ФИО2 (на 1/6 долю).

Состав наследственного имущества ФИО3 по закону:

- 1/2 (Одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость вышеуказанной доли на день смерти наследодателя 615 445 (Шестьсот пятнадцать тысяч четыреста сорок пять) руб. 50 коп.;

- 1/2 (Одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость вышеуказанной доли на день смерти наследодателя 1 405 796 (Один миллион четыреста пять тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 66 коп.;

- 1/2 (Одна вторая) доля прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, на счете № - остаток на дату смерти наследодателя 23 (Двадцать три) руб. 15 коп.;

- жилое строение по адресу: <адрес>, с Подстепки, СНТ «Приморское», улица №, участок №.

Супруге наследодателя - ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в 1/3 доле. Дочери наследодателя - ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в 1/2 доле (из которых 1/3 доля по закону, и 1/6 доля по закону, в порядке наследственной трансмиссии). ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, в порядке наследственной трансмиссии, в 1/6 доле, до настоящего времени не выдавалось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума ВС РФ отДД.ММ.ГГГГ №«О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с чем, суд считает возможным применить последствия недействительности сделки, обязав АО "АльфаСтрахование" возвратить страховую премию ФИО5 - 19 669, 09 руб., ФИО6 - 7 375, 91 руб., ФИО2 - 2 458, 63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в следующем порядке: с ФИО5 в сумме 4 000 руб., с ФИО6 в сумме 1 500 руб., с ФИО2 в сумме 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АльфаСтрахования" к ФИО5, ФИО2, ФИО8 в лице законного представителя ФИО5 о признании ФИО4 страхования недействительным, применении последствия признания недействительности– удовлетворить.

Признать ФИО4 страхования №/А050786/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А219840/22 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А499454/23 от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Применить последствия недействительности сделки, обязав АО "АльфаСтрахование" (ИНН 1027739431730) возвратить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № страховую премию по ФИО4 страхования №/А050786/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А219840/22 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А499454/23 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 669, 09 руб.

Применить последствия недействительности сделки, обязав АО "АльфаСтрахование" ИНН 1027739431730 возвратить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении II-ЕР № в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № страховую премию по ФИО4 страхования №/А050786/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А219840/22 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А499454/23 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 375, 91 руб.

Применить последствия недействительности сделки, обязав АО "АльфаСтрахование" (ИНН 1027739431730) возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН632100275008, страховую премию по ФИО4 страхования №/А050786/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А219840/22 от ДД.ММ.ГГГГ, №/А499454/23 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 458, 63 руб.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН 1027739431730) расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО6, 1311.2008 г.р., свидетельство о рождении II-ЕР № в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № расходы по оплате госпошлины в размере 1 500 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН632100275008, в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН 1027739431730) расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья	подпись	Е.В. Воронкова

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-31

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>