Решение по делу № 2-2743/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-2743/2020

74RS0031-01-2020-004724-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Кожиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева <ФИО>5 к Пономаренко <ФИО>6 о взыскании денежной суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.М. обратился в суд с иском к Пономаренко Н.А. о взыскании денежной суммы по договору займа.

В обоснование требований указал, что 21 сентября 2017 года между ним и Пономаренко Н.А. заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей под 5% ежемесячно на срок до 27 марта 2018 года. До 21 августа 2018 года ответчик свои обязательства исполняла надлежащим образом и ежемесячно перечисляла истцу проценты на банковскую карту. Впоследствии от погашения займа и процентов ответчик начала уклоняться. Пономаренко Н.А. свою обязательства не исполнила, в установленный договором займа срок денежные средства не вернула.

Просит взыскать с Пономаренко Н.А. в свою пользу задолженность по договору займа с учетом процентов в размере 430 000 руб., возместить судебные расходы.

Истец Ковалев А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Пояснил, что Пономаренко Н.А. уплачивала ему проценты дог августа 2018 года.

Ответчик Пономаренко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (д.д. 33). О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Судом установлено, что 21 сентября 2017 года между Ковалевым А.М. и Пономаренко Н.А. заключен договор займа, по условиям которого Ковалев А.М. предоставил Пономаренко Н.А. денежные средства в сумме 200 000 рублей, на срок до 27 марта 2018 года.

Истцом представлен оригинал расписки от 21 сентября 2018 года, подписанной собственноручно ответчиком Пономаренко Н.А., из буквального содержания которой следует, что Пономаренко Н.А. взяла в долг у Ковалева А.М. 200 000 руб. на срок до 27 марта 2018 года. Обязалась ежемесячно платить проценты в сумме 10 000 руб. на карту Сбербанка ( л.д. 28).

Таким образом, суд пришел к выводу о заключении между сторонами договора займа.

Установлено, что Пономаренко Н.А. свои обязательства по возврату займа не исполнила.

Доказательств обратного в судебном заседании стороной ответчика не представлено.

Поскольку стороной ответчика обязательства по договору займа не исполнены, истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 21 августа 2018 года по 20 июля 2020 года, предусмотренных условиями договора, в размере 230 000 руб. (10 000 х 23 мес.).

Расчет процентов проверен судом, произведен законно и обосновано. Ответчиком расчет истца не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду не представил.

Поскольку возврат долга и процентов ответчиком не произведен, то в соответствии с положениями п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу процентов, предусмотренных условиями договора, в размере 230 000 руб.

С Пономаренко Н.А. в пользу Ковалева А.М. следует взыскать сумму займа по договору от 21 сентября 2017 года в размере 200 000 руб., а также проценты в размере 230 000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 7 500 руб. (л.д. 2), а также понесены расходы за составление искового заявления в размере 3 500 руб., в подтверждение чего представлена квитанция от 23 апреля 2019 года (л.д. 7).

Поскольку заявленные исковые требования Ковалева А.М., удовлетворены, указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, то данные расходы подлежат взысканию с ответчику в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ковалева <ФИО>7 к Пономаренко <ФИО>8 о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко <ФИО>9 в пользу Ковалева <ФИО>10 долг в размере 200 000 руб., проценты за период с 21 августа 2018 года по 20 июля 2020 года в размере 230 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 7 500 руб., по составлению искового заявления – 3 500 руб., а всего взыскать 441 000 (четыреста сорок одна тысяча) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 23 сентября 2020 года