Решение по делу № 12-71/2024 от 31.01.2024

61MS0228-01-2023-003858-31 Дело № 12-71/2024

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2024 года г. Зверево, Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Голиков А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Широкова Сергея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №5 Красносулинского судебного района Ростовской области от 27.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области от 27.12.2023 Широков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Заявитель указывает, что данное постановление является неправомерным и подлежит отмене, поскольку вынесено без учета смягчающих вину обстоятельств, протокол и материалы по делу об административном правонарушении так же являются незаконным, при этом заявитель не приводит доводов незаконности указанных выше документов. Просит отменить обжалуемое постановление и направить дело на новое рассмотрение.

    В судебное заседание Широков С.И. не явился, будучи уведомленным.

Как следует из материалов дела, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Широков С.И. при управлении автомобилем имел признаки состояния опьянения, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. В результате Широков С.И. отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что Широков С.И., управляя транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак , 20 октября 2023 года в 23 часа 50 минут в г. Шахты РО на ул. Станционная в районе дома № 66 - был остановлен сотрудником ГИБДД по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В графе «Объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Широков С.И. указал – «от освидетельствования отказываюсь с протоколом согласен».

С учетом изложенного мировой судья правильно квалифицировал действия Широкова С.И.

Факт совершения Широковым С.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????��???????????J?J??�?????????J?J??�????????J?J????????????J?J??????????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J??�?????

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалы дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал Широкова С.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление вынесено в пределах срока давности, установленной ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Протокол об административном правонарушении в отношении Широкова С.И. по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения. Протокол содержит подписи Широкова С.И. о разъяснении ему положений ст. 25.1 КоАП РФ. Каких-либо замечаний, дополнений к материалам административного производства со стороны Широкова С.И. не внесено. Доводы, изложенные в жалобе о том, что мировым судьей не учтены смягчающие вину обстоятельства, не состоятельны, поскольку судья при вынесении постановления указал, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области от 27.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Широкова Сергея Ивановича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья А.В. Голиков

12-71/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Широков Сергей Иванович
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Голиков Алексей Викторович
Статьи

12.26

Дело на странице суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
31.01.2024Материалы переданы в производство судье
20.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Вступило в законную силу
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Дело оформлено
28.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее