Дело № 2-839/2024
10 RS 0006-01-2024-000955-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 22 октября 2024 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкач Дмитрия Владимировича к Таниной Оксане Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Толкач Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на следующих условиях: <данные изъяты> – сумма займа, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается распиской выполненной ответчиком. До настоящего времени сумма займа не возвращена.
Ссылаясь на положения ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
Истец Толкач Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Танина О.В., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что с заявленными требованиями согласна, возражений не имеет.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с распиской истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом, выдав ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской.
Невозвращение суммы займа в установленный срок послужило основанием для обращения истца в суд.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа также основано на законе.
Расчет процентов в сумме 1359499,72 рублей проверен судом, признается верным и не оспорен ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Таниной Оксаны Викторовны (<данные изъяты> в пользу Толкач Дмитрия Владимировича <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> – проценты за пользование займом, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 31247 (тридцать одна тысяча двести сорок семь) рублей.
Принятые меры по обеспечению иска сохранить до фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Назарова
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2024 года