Решение по делу № 2-55/2023 от 25.01.2023

Дело №2-55/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием прокурора Горожанкиной Л.Г.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшкина Владимира Петровича к Матюшкину Александру Владимировичу, Матюшкину Федору Владимировичу, Матюшкиной Светлане Егоровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета;

встречному исковому заявлению Матюшкина Александра Владимировича, Матюшкина Федора Владимировича, Матюшкиной Светланы Егоровны к Матюшкину Владимиру Петровичу о сохранении права пожизненного проживания, пользования жилым помещением и нахождения на регистрационном учете,

УСТАНОВИЛ:

Матюшкин В.П. обратился в суд с иском к Матюшкину А.В., Матюшкину Ф.В., Матюшкиной С.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что Матюшкину В.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: . . .. В указанном жилом доме зарегистрированы Матюшкин А.В., Матюшкин Ф.В., Матюшкина С.Е., которые членами семьи Матюшкина В.П. не являются. Ответчики отказываются в добровольном порядке выселиться и сняться с регистрационного учёта, в связи с чем просит признать утратившими Матюшкина А.В., Матюшкина Ф.В., Матюшкину С.Е. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . . ., выселить их из жилого дома по указанному адресу и снять их с регистрационного учёта, взыскать расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей.

Не согласившись с исковыми требованиями, Матюшкин А.В., Матюшкин Ф.В., Матюшкина С.Е. обратились в суд со встречными исковыми требованиями к Матюшкину В.П. о сохранении права пожизненного проживания, пользования жилым помещением и нахождения на регистрационном учете. В обоснование заявленных требований указывают, что несмотря на прекращение брачных отношений Матюшкина В.П. и Матюшкина С.Е. с . . ., не перестали оставаться членами семьи Матюшкина В.П. Жилой дом, расположенный по адресу: . . ., построен Матюшкиным В.П. и Матюшкиной С.Е. в период брака. Кроме того Матюшкина С.Е. является инвалидом третьей группы бессрочно.

В судебном заседании истец Матюшкин В.П. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчики Матюшкин А.В., Матюшкин Ф.В., Матюшкина С.Е. в судебном заседании исковые требования Матюшкина В.П. не признали, встречные исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Аксубаевскому району в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Горожанкиной Л.Г., полагавшей иск Матюшкина В.П. подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно частям 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

По делу установлено следующее.

Матюшкин В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . . .

В данном жилом доме зарегистрированы и проживают бывшие члены семьи Матюшкина В.П. – совершеннолетние дети Матюшкин А.В., Матюшкин Ф.В., а также бывшая супруга Матюшкина С.Е.

Проживание и регистрация ответчиков в принадлежащем Матюшкину В.П. жилом доме, нарушает его права как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым домом, совместное проживание с ответчиками невозможно.

Матюшкин А.В., Матюшкин Ф.В., Матюшкина С.Е. членами семьи истца не являются, заботу о нем не проявляют, каких-либо личных неимущественных и имущественных прав и обязанностями между истцом и ответчиками не имеется, общие интересы отсутствуют, общее хозяйство стороны не ведут, соглашение относительно пользования жилым помещением между собственником и ответчиками не достигнуто.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что проживание и регистрация Матюшкиных А.В., Ф.В., С.Е. в принадлежащем Матюшкину В.П. жилом помещении препятствует ему в осуществлении прав собственности в полном объеме, поэтому полагает заявленные исковые требования Матюшкина В.П. обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования Матюшкина В.П. о признании ответчиков Матюшкиных А.В., Ф.В., С.Е. утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Поскольку Матюшкины А.В., Ф.В., С.Е. утратили право пользования жилым помещением, они подлежит выселению из принадлежащего истцу жилого дома.

Что касается встречных исковых требований Матюшкиных А.В., Ф.В., С.Е. о сохранении права пожизненного проживания, пользования жилым помещением и нахождения на регистрационном учете, суд исходит из следующего.

В настоящее время Матюшкин А.В. имеет в собственности квартиру по адресу: . . ..

Матюшкин Ф.В. имеет в собственности 33/35 доли в праве собственности на квартиру по адресу: . . .

При таких обстоятельствах, учитывая, что Матюшкины А.В., Ф.В., С.Е. членами семьи Матюшкина В.П. не являются и право пожизненного проживания, пользования и нахождения на регистрационном учете за бывшими членами семьи законом не предусмотрено, то в удовлетворении встречных исковых требований Матюшкиных А.В., Ф.В., С.Е. следует отказать в полном объеме. Кроме того, судом не может быть сохранено право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи на определенный срок при указанных обстоятельствах.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца Матюшкина В.П. с ответчиков Матюшкиных А.В., Ф.В., С.Е. подлежат взысканию солидарно в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг 5000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Матюшкина Владимира Петровича к Матюшкину Александру Владимировичу, Матюшкину Федору Владимировичу, Матюшкиной Светлане Егоровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать утратившими Матюшкина Александра Владимировича (паспорт . . .), Матюшкина Федора Владимировича (паспорт . . .), Матюшкину Светлану Егоровну (паспорт . . .) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . . .

Выселить Матюшкина Александра Владимировича (паспорт . . .), Матюшкина Федора Владимировича (паспорт . . .), Матюшкину Светлану Егоровну (паспорт . . .) из жилого помещения, расположенного по адресу: . . ..

Взыскать солидарно с Матюшкина Александра Владимировича (паспорт . . .), Матюшкина Федора Владимировича (паспорт . . .), Матюшкиной Светланы Егоровны (паспорт . . .) в пользу Матюшкина Владимира Петровича (паспорт . . .) в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката 5000 рублей.

Решение суда является основанием для снятия Матюшкина Александра Владимировича (паспорт . . .), Матюшкина Федора Владимировича (паспорт . . .), Матюшкину Светлану Егоровну (паспорт . . .) с регистрационного учета по адресу: . . .

В удовлетворении встречного иска Матюшкина Александра Владимировича, Матюшкина Федора Владимировича, Матюшкиной Светланы Егоровны к Матюшкину Владимиру Петровичу о сохранении права пожизненного проживания, пользования жилым помещением и нахождения на регистрационном учете, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18 мая 2023 года.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин