Решение от 24.12.2020 по делу № 33-198/2020 от 27.11.2020

Судья суда 1 инстанции                           Дело № 33-198/2020

Новикова Е.С.                                       № 2-25/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Анадырь                                                                       24 декабря 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе

председательствующего Калининой Н.Л.,

судей                  Скляровой Е.В., Малова Д.В.

при секретаре                   Корегиной М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Дмитриева В. А. на решение Чаунского районного суда от 17 сентября 2020 года, которым постановлено:

«Дмитриеву В. А. в удовлетворении исковых требований к Азиатско-Тихоокеанскому Банку (Публичное акционерное общество) о признании недействительным: договора купли-продажи простых векселей от 27 ноября 2017 г. № 27/11/2017-30В, договора хранения 27 ноября 2017 г. № 27/11/2017-30Х; взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 5 000 000 рублей – отказать».

Заслушав доклад судьи Малова Д.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Дмитриев В.А. обратился в Чаунский районный суд с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - «АТБ» (ПАО), Банк) о признании недействительными договора купли-продажи простых векселей № 27/11/2017-30В от 27 ноября 2017 года и договора хранения № 27/11/2017-30Х от 27 ноября 2017 года, взыскании суммы, уплаченной по договору № 27/11/2017-30В от 27 ноября 2017 года, в размере 5 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 ноября 2017 года он заключил договор купли-продажи простого векселя № 27/11/2017-30В (далее – договор) с Банком, по условиям которого приобрёл у Банка один вексель серии ФТК № номинальной стоимостью 5000 000 рублей. Срок платежа по векселю установлен по предъявлении, но не ранее 28 мая 2018 года. В тот же день между сторонами был подписан акт приёма-передачи векселя и договор хранения 27/11/2017-30Х, по которому ответчик обязался хранить вексель по 28 июня 2018 года. В момент заключения договора вексель истцу на руки не выдавался, кроме того, его даже не существовало, поскольку в момент заключения договора в 11 часов 27 ноября 2017 года в г. Певеке в г. Москве, где выпускался вексель, учитывая девятичасовую разницу во времени, было 2 часа ночи. Поэтому данный вексель не мог являться предметом договора купли – продажи.

При заключении договора ответчик ввёл истца в заблуждение, не предоставив достоверную информацию о том, что плательщиком по векселю является не Банк, а общество с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания» (далее – ООО «ФТК»); о том, что вексель не является банковским продуктом; о том, что по окончании срока Банк вернет ему всю сумму по векселю с процентами, однако этого не произошло; о том, что за выплатой по векселю нужно будет обратиться в г. Москву, а не в офис ответчика, как полагал истец. Зная это, истец никогда бы не заключил договор купли-продажи векселя.

Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец Дмитриев В.А., указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и существенные нарушения норм материального права, просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования.

Ответчик «АТБ» (ПАО) направил в суд возражения на апелляционную жалобу, в которых указал, что выводы суда первой инстанции не противоречат собранным по делу доказательствам, сделаны при правильном применении норм материального закона, нарушений норм процессуального и материального права не допущено, поэтому просит оставить обжалуемое решение без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец Дмитриев В.А., ответчик «АТБ» (ПАО), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора, на стороне ответчика ООО «ФТК», извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Судебная коллегия, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нём доказательства, проверив решение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходя из того, что ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности. Суд первой инстанции установил, что Дмитриеву В.А. стало известно о невозможности погашения векселя и нарушении его прав не позднее 29 мая 2018 года, после получения им от Банка уведомления о невозможности совершения платежа по векселю ФТК № в связи с неисполнением ООО «ФТК» своих обязательств по перечислению денежных средств. В связи с этим суд пришёл к выводу о том, что истец, обратившись в суд 2 июня 2020 года, пропустил годичный срок на признание оспариваемой сделки недействительной, и, руководствуясь частью 2 статьи 181 ГК РФ, отказал в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Судебная коллегия находит данный вывод суда первой инстанции соответствующим фактическим обстоятельствам дела, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а доводы апелляционной жалобы о том, что о нарушении своего права истец узнал в конце июля – начале августа 2019 года после встречи с ФИО 1 и после размещения 31 июля 2019 года информации в сети Интернет об обманутых приобретателях векселей, – несостоятельным.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ оспоримой является сделка, которая недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом.

В силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно материалам дела 27 ноября 2017 года между «АТБ» (ПАО) и Дмитриевым В.А. заключён договор купли-продажи простого векселя №27/11/2017-30В, согласно которому продавец «АТБ» (ПАО) передает в собственность покупателю Дмитриеву В.А., а последний обязуется оплатить простой вексель серии ФТК № стоимостью 5 000 000 рублей, с вексельной суммой 5 299 178 рублей 08 копеек, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 28 мая 2018 года. В этот же день «АТБ» (ПАО) и Дмитриевым В.А. заключен договор хранения № 27/11/2017-30Х, согласно которому хранитель «АТБ» ПАО принимает от поклажедателя Дмитриева В.А. на хранение вексель серии ФТК № стоимостью 5 000 000 рублей, на срок до 28 июня 2018 года.

28 мая 2018 года Дмитриев В.А. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 299 178 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

29 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 27/11/2017-30░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░ «░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 1996 ░░░░ № 39-░░ «░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░