Решение по делу № 12-125/2017 от 06.10.2017

Дело №12-125/2017

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2017 года                         г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

с участием адвоката Мясникова В.И.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кивгазова Е.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ш.М.И. от 05.10.2017 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ш.М.И. №18810073170000075182 от 05.10.2017 Кивгазов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Кивгазов Е.В. 07.08.2017 года в 17 часов 20 минут на 49км автодороги Барыш-Инза-Карсун-Урено-Карлинское управлял транспортным средством автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ.

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 05.10.2017 года, Кивгазов Е.В. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на постановление, указав следующее. 05.10.2017 постановлением №18810073170000075182 инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ш.М.И. он был повторно подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

07.08.2017 постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области Ш.М.И. он уже был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. По существу это привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.

Повторное привлечение к административной ответственности регулируется ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ. Данной нормой предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ, если уже имеется постановление о назначении административного наказания по тому же самому факту, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Кивгазов Е.В. доводы жалобы поддержал.

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности Мясников В.И., доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что ранее решением Инзенского районного суда от 21 сентября 2017 года вступившим в законную силу 9 ноября 2017 года постановление от 07.08.2017 о привлечении Кивгазова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ было отменено и направлено на новое рассмотрение. 29.09.2017 Кивгазову поступило извещение на 5.10.2017 на рассмотрение административного материала. Кивгазов составил жалобу на данное извещение и подал ее в дежурную часть. Протокол по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ 5 октября 2017 года был повторно составлен и вынесено постановление о назначении наказания. Считает, что в данном случае имеет место повторное привлечение к административной ответственности. В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ просит производство по делу в отношении Кивгазова Е.Н. прекратить.

Лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, Ш.М.И. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и пояснил, что после вынесения решения Инзенским районным судом об отмене постановления по делу об административном правонарушении и направлении его на новое рассмотрение, 29.09.2017 было направлено Кивгазову Е. извещение на 5.10.2017 для рассмотрения административного материала. В назначено время Кивгазов не явился, был составлен протокол по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Кивгазов в тот же день расписался в протоколе, ему было вручено постановление по делу об административном правонарушении от 05.10.2017 по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ. Была ли рассмотрена начальником ОГИБДД жалоба на извещение, ему не известно.

Свидетель К.А.В. в судебном заседании пояснил, что 07.08.2017 года на работе в течении дня они употребляли спиртное. Помнит, что вместе с Кивгазовым Е.В. они ехали на автомашине Н.И.А., при этом автомашиной управлял Кивгазов Е.В. В районе с. Сюксюм машину занесло и она вылетела с дороги в кювет. Когда он попытался выбраться из машины, дверь автомашины не открылась. Оказалось, что автомашина находится на боку на стороне пассажира. Кивгазов Е.В. находился в бессознательном состоянии, его голова упиралась ему в бедро и находилась на пассажирском сидении. Из головы Кивгазова Е.В. текла кровь. Вся одежда у него (К.А.В.) была в крови, салон автомашины также был в крови. Он отстегнул ремень безопасности и через водительское окно выбрался из автомашины. Кивгазов Е.В. продолжал оставаться в автомашине. Он вышел на дорогу и остановился, поскольку находился в шоковом состоянии. Возле него стали останавливаться проезжающие мимо автомашины. Кто-то вызвал скорую помощь, полицию, МЧС. Кивгазова Е.В. достали из автомашины и поместили в автомашину скорой помощи. Он от госпитализации отказался. Уже находясь дома, он вызвал скорую помощь и его госпитализировали в Инзенскую РБ. Оснований для оговора Кивгазова Е.В. у него не имеется, они находятся в приятельских отношениях.

Свидетель Н.И.А. пояснил, что 07.08.2017 года он со своей бригадой, на его автомашине *** приехали на работу на ***. В течении дня они работали. Автомашину никому не давал, пользоваться ею никому не разрешал. Ключи от автомашины находились в сумочке. В какой-то момент кто-то ему сообщил, что его автомашина попала в ДТП в районе с.Сюксюм. Когда он подъехал на место, автомашину грузили на эвакуатор. Документов на машину не было. Впоследствии ему стало известно, что в автомашине в момент ДТП находились К.А.В. и Кивгазов Е.В. Кто управлял автомашиной ему неизвестно. Ни К.А.В., ни Кивгазову Е.В. он не разрешал пользоваться своей автомашиной. Они взяли автомашину без разрешения. На следующий день тесть нашел на месте ДТП документы на автомашину.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Кивгазова Е.В., его защитника адвоката Мясникова В.И., лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, Ш.М.И., свидетелей, проанализировав доводы жалобы, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно положениям ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяс░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.10.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 07.08.2017 ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░ 49░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░-░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.2.1.1 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ 05.10.2017 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░ 07.08.2017 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.08.2017 ░░ ░.1 ░░. 12.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.11.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░ 05.10. 2017 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.9, 24.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» №18810073170000075182 ░░ 05.10.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.3, 30.7 ░.1 ░.4 ░░░░ ░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░ 05.10.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░