Решение по делу № 1-40/2015 от 29.01.2015

Дело №1-40/2015 (1268909)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми                                12 марта 2015 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре Салуян О.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А.В.,

подсудимого Герасимова В.Н.,

защитника - адвоката Майковой Л.В., представившей удостоверение <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Герасимова В.Н., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Герасимов В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО5 действующим от имени ФИО6 и Герасимовым В.Н. был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ФИО7 продал Герасимову В.Н. принадлежащую ему квартиру <адрес>. На основании указанного договора <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 было выдано свидетельство о регистрации права собственности на указанную квартиру.

    Переехав в купленную квартиру Герасимов В.Н. при разборе вещей обнаружил в верхней части шкафа картонную коробку, в которой находились 16 патронов, являющихся штатными патронами для пистолета конструкции <данные изъяты>., которые являются боеприпасами для боевого нарезного оружия калибра <данные изъяты>.

    Герасимов В.Н. осознавая преступный характер своих действий, имея реальную возможность добровольной сдачи боеприпасов в правоохранительные органы, заведомо зная о незаконности своих действий, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, в нарушение Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», путем незаконного присвоения приобрел найденные им 16 патронов, являющихся боеприпасами для боевого огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>., тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов.

    Герасимов В.Н. продолжая свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, имея реальную возможность добровольной сдачи боеприпасов в правоохранительные органы, заведомо зная о незаконности своих действий, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, в нарушение Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», стал незаконно хранить указанные патроны в квартире по вышеуказанному адресу до <ДД.ММ.ГГГГ>, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов.

    В <ДД.ММ.ГГГГ> Герасимов В.Н. находясь в <адрес> <адрес>, переложил 16 патронов в карман своей куртки, после чего имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, осознавая преступный характер своих действий, не имея на то специального разрешения в нарушение Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», стал незаконно осуществлять ношение 16 патронов, переложив их в карман своей куртки, и в данной куртке выходил из своей квартиры до магазина и вернулся обратно.

<ДД.ММ.ГГГГ> Герасимов В.Н. на улице был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми, где у него из кармана куртки были изъяты 16 патронов калибра <данные изъяты>.

    Подсудимый Герасимов В.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением, согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Майкова Л.В. поддержала ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

    Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия Герасимова В.Н. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

    Исходя из установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Герасимова В.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

    При этом суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку указанных в ст.75 УК РФ и примечании к ст.222 УК РФ обстоятельств по делу не установлено. Так, согласно материалам дела Герасимов В.Н. в правоохранительные органы добровольно с повинной не явился, несмотря на имевшуюся у него возможность, мер к выдаче патронов он не предпринял, а после доставления в полицию и изъятия патронов обратился с заявлением о признании вины в хранении патронов.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Герасимовым В.Н. преступления, которое направлено против общественной безопасности и относится к категории преступлений средней тяжести.

    При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

    Герасимов В.Н. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Также при назначении наказания суд учитывает признание Герасимовым В.Н. вины в совершенном преступлении, влияние самого наказания на исправление подсудимого.

    С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить Герасимову В.Н. наказание в виде ограничения свободы с возложением определенных обязанностей и установлением ограничений, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение своих целей.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении Герасимова В.Н. не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Герасимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, на период которого установить Герасимову В.Н. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы согласно установленному графику, а также ограничения:

- не менять места жительства или пребывания без согласия указанного органа;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- не покидать место жительства с 22 до 7 часов;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

    Меру пресечения Герасимову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства-15 гильз от патронов <№> калибра по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы (представления) через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                        А.В. Степанченко