Решение от 20.12.2022 по делу № 2-674/2022 от 09.11.2022

22RS0004-01-2022-000970-15

№2-674/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года                                                                    р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                    Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре                        Лебедевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаевой Юлии Сослановны к Дегтяревой Надежде Ивановне о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Багаева Ю.С. обратилась в суд с иском к Дегтяревой Н.И. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 30.09.2022 Дегтярева Н.И., находясь в здании центрального рынка по адресу: <адрес> р.<адрес>, выражалась в адрес истца грубой нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство. Указанное обстоятельство установлено постановлением мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 27.10.2022г., которым Дегтярева Н.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Указанным правонарушением истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере 10 000 руб.

    В судебном заседании истец Багаева Ю.С. на доводах, изложенных в иске, настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дегтярева Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что не высказывалась в адрес Багаевой Ю.С. нецензурной бранью, обоюдные оскорбления были между нею и Багаевой Т.И.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.п. 1,2 Постановления Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. N 4 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в последующей редакции) суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

     Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 27.10.2022г. Дегтярева Н.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Указанным постановлением установлено, что 26.09.2022 Дегтярева Н.И., находясь в здании центрального рынка по адресу: <адрес>, выражалась в адрес истца грубой нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Ответственность по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Таким образом, умышленные действия Дегтяревой Н.И. были направлены на унижение личного достоинства истца, и причинили последней нравственные страдания, что порождает право требовать в связи с этим компенсацию морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (Ст. 1101 ГК РФ).

Принимая во внимание, что действия Дегтяревой Н.И. были умышленными, оскорбление происходило в общественном месте в присутствии посторонних людей, что усугубило нравственные страдания истца, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Багаевой Ю.С., освобожденной от уплаты госпошлины, удовлетворены, соответствующие судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджет. Государственная пошлина при заявлении требований о взыскании компенсации морального вреда на основании пп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 03.11.2022 (░░░░░░░░ №18).

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░