Дело №2-1553/24 (75RS0023-01-2024-002503-03)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 03 сентября 2024 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Голобоковой А.С.,
с участием представителя истца Бочаровой Д.П.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Харитоновой Т.Ф. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о снятии обременения права,
установил:
Харитонова Т.Ф. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 20 августа 1997 г. истец, в обеспечение исполнения обязанностей по кредитному договору, заключила с акционерным банком «Забайкальский» договор залога квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>. Обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, однако обременение снято не было.
На основании изложенного Харитонова Т.Ф. просила признать отсутствующим обременение в виде залога квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Бочарова Д.П. поддержала исковые требования по изложенным основаниям.
Ответчик ПАО «Банк ВТБ» своего представителя для участия в деле не направил, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 24 декабря 1992 г. Харитоновой Т.Ф. принадлежит квартира по адресу: г. Чита, <адрес>.
20 августа 1997 г. ОАО Читинский акционерный банк «Забайкальский» заключило с Харитоновой Т.Ф. договор залога квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>. Договор заключен в обеспечение возврата кредита в размере 25 000 000 руб., предоставленного Харитонову Е.В. на срок один год.
Согласно представленных квитанций и справке об остатке долга, обязательства по кредитному договору Харитоновым Е.В, исполнены надлежащим образом в полном объеме.
Из сообщения Центрального Банка Российской Федерации следует, что Банк «Забайкальский» в 2006 г. был приобретен ОАО «Банк ВТБ Брокер», который входит в единую платформу инвестиционных продуктов группы ВТБ, собственником которой является ПАО «Банк ВТБ», который и является надлежащим ответчиком по делу.
Статьей 352 ГК РФ предусмотрено, что залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
В силу положений ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.
Поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, на основании которого возник залог, то обязательства по данному договору можно считать прекращенными. Следовательно, прекратился и залог, обеспечивающий надлежащее исполнение кредитного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Харитоновой Т.Ф. (паспорт №) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №) о снятии обременения права, удовлетворить.
Снять обременение права в виде залога на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую на праве собственности Харитоновой Т.Ф..
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья А.С. Мильер