Решение по делу № 1-7/2023 (1-110/2022;) от 12.08.2022

68 RS0007-01-2022-000278-06 № 1-7/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 03 февраля 2023г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Жердевского района Тамбовской области Айдарова С.В.,

защитника адвоката Шпилева А.А.,

подсудимого Иноземцева Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иноземцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, судимого:

- 29.03.2022г. Мордовским районным судом Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Иноземцев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 января 2022 года около 17 часов 50 минут Иноземцев С.А. пришел в домовладение Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 передал Иноземцеву С.А. принадлежащую ему банковскую карту «РоссельхозБанк» для снятия денежных средств и последующей передачи их Потерпевший №1, после чего у Иноземцева С.А. возник единый умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой умысел, Иноземцев С.А., в этот же день около 18 часов 40 минут прибыл с банковской картой к банкомату «Сбербанк», расположенному по адресу: Тамбовская область, г. Жердевка, ул. Первомайская, д.130 «а», осознавая, что действует тайно от Потерпевший №1, вставил в считывающее устройство банкомата <данные изъяты>, банковскую карту «РоссельхозБанк», принадлежащую Потерпевший №1, ввел пин-код для доступа к операциям по банковской карте, который ему до этого сообщил Потерпевший №1, и в период времени с 18 часов 43 минуты по 18 часов 53 минуты осуществил снятие денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежных средств в сумме 10100 рублей, которые тайно из корыстных побуждений похитил, и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, Иноземцев С.А. 13 января 2022 года около 13 часов 07 минут прибыл в магазин «Лариса», расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Красненькая, ул. Средняя, д.116, где, действуя из корыстных побуждений, приобрел продукты питания, расплатившись банковской картой «РоссельхозБанк», принадлежащей Потерпевший №1, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 223 рубля расчетного счета №, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, Иноземцев С.А., в период времени с 18 часов 40 минут 12 января 2022 года по 13 часов 07 минут 13 января 2022, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, с банковского счета Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 10323 рубля.

Своими действиями Иноземцев Сергей Александрович совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иноземцев С.А. виновным себя в тайном хищении чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью, и, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного следствия подсудимый Иноземцев С.А. показывал (т. 1 л.д.50-52), что ранее он сожительствовал с Свидетель №1 и Новый год 2022 года она предложила встретить у ее знакомой ФИО14 в <адрес>, и они туда поехали в гости. Там он познакомился с соседом ФИО15 по имени Потерпевший №1, и общались с ним несколько дней. 12 января 2022 года они собрались ехать домой, но денег у него не было. Он решил попросить кого-нибудь из знакомых перевести ему деньги на карту, однако у него не было карты, и тогда он решил спросить банковскую карту у Потерпевший №1, так как в ходе разговора с ним, он узнал, что у него есть зарплатная карта. Около 17 часов он пошёл к Потерпевший №1 и попросил у него банковскую карту, чтобы ему на нее перечислили денег, и он согласился. При этом он попросил для него снять с карты 10000 рублей, и привезти ему карту и деньги к 21 часу. После этого Потерпевший №1 дал ему карту и назвал пин-код от карты, который он записал на листок. Какой именно пин-код, он сейчас не помнит, и листок он выбросил. Они с Свидетель №1 и ее дочерью на такси приехали в г. Жердевка в отделение Сбербанка на ул. Первомайская. По дороге он решил похитить деньги с карты Потерпевший №1, и ни у кого в долг не спрашивать. Он подумал, что он не будет обращаться в полицию по поводу 10000 рублей, кроме того, он был в состоянии опьянения. Также, он видел, что у Потерпевший №1 был кнопочный телефон, и подумал, что он не сможет отследить движение денежных средств по карте. Они приехали к банку, и он подошел к банкомату, приложил карту, и ввел пин-код, данный ему Потерпевший №1. Он не знал, сколько именно было у Потерпевший №1 денег на карте, и решил снять всё. Он снял сначала 7500 рублей, то есть максимально возможную сумму для снятия с карты «Россельхозбанк». После этого он вышел из банка и позвал Свидетель №1, чтобы она ему помогла снять еще деньги, но она сказала, что не понимает в этом, и просто стояла в банке. Он попытался снять сначала 6000 рублей, потом 5000, но списание не происходило из-за того, что на карте недостаточно денежных средств. После этого он понял, что денег там меньше и тогда снял с карты 600 и 2500 рублей. После этого они вышли из банка и поехали на такси сначала в Мордово, где он взял вещи, и потом они поехали в г. Тамбов. Какой был именно автомобиль такси, он не помнит. Далее на следующий день около 13 часов он был в д. Красненькая Тамбовского района, насколько помнит, он приобретал там продукты питания на 223 рубля, и расплачивался картой Потерпевший №1, прикладывая ее к терминалу. Впоследствии, он отдал карту Свидетель №1, и попросил ее по возможности передать в <адрес> для Потерпевший №1. Впоследствии к нему приехали сотрудники полиции, и от них он узнал, что Потерпевший №1 написал заявление о хищении денег с карты, и он написал явку с повинной в совершении хищения денег с карты Потерпевший №1. Он обязуется возместить ущерб, причиненный кражей.

Кроме признательных показаний подсудимого Иноземцева С.А., данных им в ходе предварительного следствия, его виновность в тайном хищении чужого имущества с банковского счета подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показывал (т. 1 л.д.24-25), что до 11 января 2022 года он работал на Токаревской птицефабрике, и получал заработную плату на банковскую карту «Россельхозбанк». Его жена нигде не работает. 12 января 2022 года ему на вышеуказанную карту пришла заработная плата в сумме 10703,38 рублей за отработанные в декабре 2021 года дни, и на карте у него стало 10720,65 рублей.

На новогодние праздники, насколько он помнит, 01 января 2022 года его в гости пригласила соседка ФИО16, и у нее дома он познакомился с парнем по имени Иноземцев Сергей. Вместе с ним была девушка и меленький ребенок. Они с ним стали употреблять спиртное, и стали общаться. После этого они также виделись несколько раз и общались между собой. 12 января 2022 года он находился дома, и около 17 часов 50 минут к нему домой пришел Иноземцев Сергей и попросил у него его банковскую карту, пояснив, что ему должны перечислить денежные средства в сумме 5000 рублей. Также он пояснил, что вернет ему карту в этот же день до 21 часа. Он согласился, дал ему свою карту и назвал пин-код от карты. При этом он попросил его снять с карты 10000 рублей для него. После этого в 18 часов 43 минуты ему на телефон пришло смс о списании денег с карты в сумме 7500 рублей, после этого пришло смс о том, что отклонено списание в сумме 6000 рублей, и 5000 рублей, так как на карте недостаточно средств, далее пришли смс о списании денежных средств в сумме 600 и 2000 рублей. Далее он подождал до 21 часа и позвонил Сергею, который пояснил, что скоро привезет деньги и карту, однако он так и не приехал и перестал отвечать ему. На следующий день пришли смс на телефон о том, что его картой расплатились в магазине «Лариса» на суммы 10, 210 и 3 рубля. После этого он понял, что Иноземцев похитил с его банковской карты деньги в сумме 10323 рубля, и он о случившемся сообщил в полицию. Может пояснить, что данный ущерб является для него значительным, так как в настоящее время он не работает, его супруга тоже, и у него на иждивении находится малолетний ребенок. Какого либо имущества, кроме дома, в котором они живут, он не имеет. Может также пояснить, что впоследствии Иноземцев С.А. возвратил ему похищенные денежные средства.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показывала (т. 1 л.д.29-30), что у нее есть знакомый Иноземцев Сергей, с которым она ранее сожительствовала.

На Новый год 2022 года они с Иноземцевым С.А. и ее малолетней дочерью поехали в гости к ее знакомой ФИО17 в <адрес>, и находились у нее в гостях несколько дней. Там Иноземцев Сергей познакомился с соседом ФИО18 по имени Потерпевший №1, и они несколько дней общались. 12 января 2022 года они собрались уезжать из <адрес>, и Иноземцев пошел к Потерпевший №1, чтобы взять у него банковскую карты, так как ему кто то должен был перевести деньги на карту, и Потерпевший №1 дал Иноземцеву карту. После этого они на такси поехали в г. Жердевка и заехали в отделение банка на ул. Первомайская г. Жердевка. Иноземцев зашел в отделение банка, и находился там несколько минут. После этого он пришел за ними, и попросил с ним зайти в отделение банка, чтобы помочь ему. Они зашли в зал, где находятся банкоматы, и Иноземцев стал производить какие-то операции у банкомата, и он просил ее помочь, но она сказала, что не понимает в этом, и он снимал деньги сам. Сколько именно он снял денег, она не видела. Они находились там около 10 минут, после чего ушли оттуда и поехали сначала в Мордово, а после этого в г. Тамбов. Впоследствии Иноземцев отдал ей банковскую карту, чтобы она отдала ее ФИО19, так как она поняла, что он не собирается больше ехать в с. Алексеевка. Через несколько дней он уехал от нее. 24 января 2022 года к ней приехали сотрудники полиции, и она им отдала карту, и узнала от них, что Иноземцев снял с карты Потерпевший №1 около 10000 рублей, и не вернул их ему.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, показания потерпевшего и свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, объективно подтверждаются следующими доказательствами, которыми являются:

- протокол явки с повинной Иноземцева С.А. (т. 1 л.д.14), в соответствии с которым, Иноземцев С.А. сообщает о совершении им хищения денежных средств в сумме 10 000 руб. с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1;

- протокол осмотра места происшествия от 23.01.2022г. (т. 1 л.д.17-19), в соответствии с которым, с участием Свидетель №1, был осмотрен автомобиль «Лада Гранта», гос. номер №, находящийся по адресу: г. Тамбов, ул. Маяковского, около дома № 14. В ходе осмотра автомобиля была обнаружена и изъята банковская карта «РоссельхозБанк» на имя Потерпевший №1, что подтверждает показания подсудимого о том, что банковскую карту он отдал Свидетель №1

- протокол осмотра предметов (т. 1 л.д.36-37), согласно которому была осмотрена запись с камер видеонаблюдения из зала банкоматов отделения «ПАО Сбербанк», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Жердевка, ул. Первомайская, д.130 «а» на CD-диске торговой марки «Verbatim», при просмотре которой установлено, что 12.01.2022г. в 18 час. 40 мин. в зал входит мужчина, одетый в черные штаны, куртку темно-зеленого цвета с синими вставками и черную шапку. Этим мужчиной является Иноземцев С.А., он подходит к третьему от входа банкомату, производит операции на банкомате, вынимает деньги из банкомата и выходит из зала банкоматов. Затем, в 18 час. 44 мин. в зал банкоматов вновь входит Иноземцев С.А. и с ним женщина с маленьким ребенком. Женщина с ребенком стоят в стороне, а Иноземцев С.А. подошел к третьему от входа банкомату, производит операции на банкомате, вынимает деньги из банкомата и вместе с женщиной с ребенком вышел из зала банкоматов. Таким образом, установлено, что Иноземцев С.А., в соответствии с его показаниями и показаниями свидетеля Свидетель №1, снимал денежные средства 12.01.2022г. с банковской карты. Также осмотрена банковская карта «РоссельхозБанк», принадлежащая Потерпевший №1;

- вещественные доказательства (т. 1 л.д.38,39): запись с камер видеонаблюдения из зала банкоматов отделения «ПАО Сбербанк», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Жердевка, ул. Первомайская, д.130 «а», на CD-диске торговой марки «Verbatim» хранится в уголовном деле, банковская карта «РоссельхозБанк», возвращена ФИО20

- протокол проверки показаний на месте (т. 1 л.д.42-46), в ходе проведения которой Иноземцев С.А. попросил проехать к зданию отделения «ПАО Сбербанк» расположенному по адресу: Тамбовская область, г. Жердевка, ул. Первомайская, д.130 «а». По приезду на данный адрес Иноземцев С.А. пояснил, что в этом отделении «ПАО Сбербанк» 12 января 2022 года он снял 10100 рублей с банковской карты, взятой у Потерпевший №1 После этого Иноземцев С.А. прошел в здание отделения, а именно в зал банкоматов, и указал на банкомат с номером АТМ 60033401, пояснив, что через данный банкомат он снял деньги с банковской карты Потерпевший №1

Изложенные выше доказательства являются допустимыми, в совокупности достоверными и являются достаточными для установления виновности подсудимого Иноземцева С.А.

Действия Иноземцева С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Иноземцеву С.А., суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Характер общественной опасности совершенного преступления определяется тем, что Иноземцев С.А. совершил умышленное преступление против собственности. В тоже время, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает возраст подсудимого, принимает во внимание личность подсудимого, который на момент совершения преступления судимости не имеет, на учёте врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом смягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Иноземцева С.А. не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено.

По данному делу имеется ряд обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. Однако, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, с учётом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, с учётом личности подсудимого, который на момент совершения преступления судимости не имеет, его возраста, семейного положения, материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, требования ст. 6 УК РФ, о справедливости наказания, ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение без реального отбывания наказания, без штрафа и без ограничения свободы.

Поскольку Иноземцев С.А. на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу судимости не имеет, приговор Мордовского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2022г. в отношении Иноземцева С.А. исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 25800 рублей, подлежат взысканию с Иноземцева С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Иноземцева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Иноземцеву С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком два года, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц в установленный день.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Иноземцева Сергея Александровича изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Иноземцева Серея Александровича освободить из под стражи в зале суда.

Приговор Мордовского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2022г. в отношении Иноземцева С.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: CD-диск хранить в уголовном деле, банковскую карту оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Взыскать с Иноземцева Серея Александровича в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 25800 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.А. Татарников