КОПИЯ Дело №2а-1892/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2018 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д. 56, зал №2, административное дело по административному исковому заявлению Коваленко Кристины Андреевны, Коваленко Андрея Борисовича и Коваленко Инны Викторовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО8, к Реутовскому ГОСП УФССП России по Московской области и УФССП России по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко К.А., Коваленко А.Б. и Коваленко И.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Реутовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Захарову Дмитрию Владимировичу и УФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Реутовского ГОСП УФССП России по Московской области Захарова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ
До начала судебного заседания от административных истцов поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с утратой интереса к разрешению данного спора по существу (л.д. 70).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административных истцов Коваленко К.А., Коваленко А.Б. и Коваленко И.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным принять его, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления административного истца, приобщенного к материалам дела.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Коваленко Инны Викторовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО10, Коваленко Кристины Андреевны, Коваленко Андрея Борисовича от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому Коваленко Кристины Андреевны, Коваленко Андрея Борисовича и Коваленко Инны Викторовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО11, к Реутовскому ГОСП УФССП России по Московской области и УФССП России по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными заявлению прекратить.
Частная жалоба на определение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись Ю.М. Дегтярев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>