Решение по делу № 2-61/2020 от 08.08.2019

Дело № 2-61/2020 03 марта 2020 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего Глебовой М.А.

при секретаре Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марушкея Р. О. к обществу с ограниченной ответственностью «научно-производственное предприятие Интеллектуальные информационные системы», обществу с ограниченной ответственностью «Эвристика», индивидуальному предпринимателю Ханустарановой Ю. А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Марушкей Р.О. обратился в суд с иском к ООО «Научно-производственное предприятие Интеллектуальные информационные системы», ООО «Эвристика», ИП Ханустарановой Ю.А. о расторжении договора купли-продажи от 02.11.2018г., взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 139000 руб.

Истец, ответчики в судебные заседания, состоявшиеся по делу 02 и ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Истец не просил суд о рассмотрении дела в данных судебных заседаниях в его отсутствие, не направил представителя для рассмотрения дела, не представил доказательств уважительности причин неявки, ответчики не направили возражений, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацами 7, 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в состоявшиеся по делу судебные заседания. От имени истца в адрес суда не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в каждом из состоявшихся по делу судебных заседаний. Представителя для рассмотрения дела истец не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу. Стороны не явились дважды в суд, о разбирательстве дела в отсутствие сторон ходатайств не поступало.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Марушкея Р. О. к обществу с ограниченной ответственностью «научно-производственное предприятие Интеллектуальные информационные системы», обществу с ограниченной ответственностью «Эвристика», индивидуальному предпринимателю Ханустарановой Ю. А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья М.А. Глебова