Решение по делу № 2-190/2021 от 11.01.2021

***

Дело №2-190/2021 ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года          город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тороповой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Тороповой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что *** между АО «Тинькофф Банк» и Тороповой Ю.С. заключен кредитный договор № (далее также кредитный договор) с лимитом задолженности ***. В результате неисполнения условий которого со стороны заемщика образовалась задолженность в размере 84 441 рубль 59 копеек за период с *** по ***.

*** Банк на основании договора уступки прав (требований) уступил ООО «Феникс» права требования Банка к должникам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Заключительный счет о востребовании суммы задолженности был направлен ответчику ***. Поскольку задолженность по кредитному договору заемщиком не оплачена, просит взыскать с Тороповой Ю.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с *** по *** в размере 84 441 рубль 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 733 рубля 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Торопова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, с исковыми требованиями не согласились в полном объеме, просила применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по иску ООО «Феникс» к Тороповой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, считает производство по делу подлежащим прекращению на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов гражданского дела № следует, что *** общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с исковым заявлением к Тороповой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ***, просив взыскать с Тороповой Ю.С. задолженность по кредитному договору за период с *** по *** в сумме 84 441 рубль 59 копеек, (гражданское дело № (л.д.4-5).

Решением Кольского районного суда от ***, вынесенном в порядке упрощенного производства, ООО «Феникс» отказано в удовлетворении исковых требований к Тороповой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (гражданское дело № (л.д.60).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Феникс» вновь заявлен спор о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах и в силу абз.3 ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тороповой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тороповой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ***.

Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

***

***

Судья Н.П. Архипчук