Решение по делу № 2-10246/2023 от 03.11.2023

    Дело №2-10246/2023

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 декабря 2023 года                        город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.М.Шарифуллина,

при секретаре судебного заседания Г.И.Азиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») к Егоровой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется вышеуказанное дело.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно условиям пункта 21 индивидуальных условий договора выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 21.05.2018, согласно которого, спор инициированный Банком к Клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту.

Из выписки ЕГРЮЛ филиал ПАО «Сбербанк» в Республике Татарстан располагается по адресу: г.Казань, ул.Бутлерова, д.44.

Данных о том, что сторонами договора, данное условие соглашения оспорено, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не оспоренное сторонами, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о передаче спора по месту нахождения филиала Банка, который расположен в Вахитовском районе г.Казани и иск в связи с этим принят к производству Советского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения в Вахитовский районный суд г.Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Егоровой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в Вахитовский районный суд г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья                        Р.М.Шарифуллин