Решение по делу № 7/2-109/2022 от 11.03.2022

Судья Макаров М.В. дело № 7/2-109/2022

РЕШЕНИЕ

г. Якутск, 31 марта 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу защитника Чистоедова Д.В. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» от 30 ноября 2021 года и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Д.А.,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» от 30 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2022 года производство по делу в отношении Герасимова Д.А. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанными актами, защитник Чистоедов Д.В. направил жалобу, в которой просит отменить постановление административного органа и решение суда, указывая, что в момент столкновения транспортным средством управляла супруга Герасимова Д.А. – Г.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Чистоедова Д.В. нахожу оспариваемые акты законными и обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.09.2021 г. в 20 часов 42 минуты на 23 км. Покровского тракта (а/д «Умнас») г. Якутска, водитель Герасимов Д.А., управляя транспортным средством марки ******** с государственным регистрационным № ..., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством марки ******** с государственным регистрационным знаком № ... под управлением водителя Л. В результате ДТП пассажиры К., М. получили телесные повреждения.

Согласно постановлению от 30 ноября 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, К. и М. вред здоровью не установлен. Соответственно, в действиях Герасимова Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства объективно подтверждены материалами дела, исследованными в ходе его рассмотрения должностным лицом и в судебном заседании по рассмотрению жалобы привлекаемого лица.

Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом и судьей районного суда допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены должностным лицом и судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оставляя без изменения постановление должностного лица, судья городского суда пришел к выводу, что факт управления Герасимовым Д.А. транспортным средством подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, схемой места ДТП, заключениями эксперта, письменными и устными объяснениями потерпевших К., Л., А., М., также показаниями старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» С., в заседании суда, видеозаписью и другими материалами дела.

С выводами судьи и должностного лица административного органа следует согласиться.

Доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей и должностным лицом ГИБДД доказательств, соответственно, расцениваются как необоснованные.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» от 30 ноября 2021 года и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Д.А., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов