Решение по делу № 2а-5157/2021 от 27.10.2021

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-53

Дело №а-5157/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 декабря 2021 года                                                                                        <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО2, с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1, ранее судим 8 раз, последний раз осужден приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31.01.2020г. по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.314 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.05.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, если оно в течении одного года совершает два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. В отношении лиц подпадающих под действие п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.05.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Просил установить административный надзор в отношении ФИО1, установив следующие административные ограничения: 4 раз в месяц являться на отметку в Отдела МВД России по <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и тд.); запретить покидать место жительство или пребывания с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, возражал против установления административных ограничений, ссылаясь на незаконность вынесенных в отношении него постановлений об административных правонарушений.

Выслушав доводы представителя административного истца и административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшим, что имеются все основания для установления над ФИО1 административного надзора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком, административного иска ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет, после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.314 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, ФИО1 был судим по: ст.166 ч.1 (приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ); по ст.161 ч.2 УК РФ (приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ); по ст.158 ч.2 УК РФ (приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ); по ст.161 ч.1 УК РФ (приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ); по ст.158 ч.3 УК РФ (приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ); по ст.158 ч.2 УК РФ (приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ); по ст.158 ч.3 УК РФ (приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ); по ст.158 ч.1 и 2, ст.314 ч.1 УК РФ (приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что в период 2021г., ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил режима повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации за исключением ч.2 ст.6.3 КоАП РФ); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч.3 ст.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, личности ФИО1, суд считает возможным установить названные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>А, <адрес>, сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: 4 раз в месяц являться на отметку в Отдел МВД России по <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и тд.); покидать место жительство или пребывания с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

               На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий             подпись                   Р.А. Гуагов