Решение по делу № 1-356/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-356/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Юлдашевой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Я.Г.,

подсудимого Дударевой В.А.,

защитника Ишмухаметовой И.Ф., предоставившей ордер № 013442, удостоверение № 2044,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дударевой В.А. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дударева В.А., 18 мая 2013 года около 11.30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового бутика ИП «ФИО 1» в торговой галерее «Подземка», расположенной по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из принадлежащей ФИО 1 сумки имущество: кошелек, стоимостью 200 рублей, в котором находились три дисконтные карты магазинов «Диантус +», «Демента», «Флоранж», не представляющие материальной ценности, денежные средства в размере 11000 рублей, после чего в коробке рабочего стола данного бутика похитила 5 748 рублей, принадлежащих ИП «ФИО 1», всего на общую сумму 16948 рублей. С похищенным имуществом Дударева В.А. скрылась, причинив своими действиями ФИО 1 значительный имущественный ущерб на сумму 16948 рублей.

Подсудимая Дударева В.А. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и просила рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявила в судебном заседании в присутствии защитника.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимой Дударевой В.А. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Значительность ущерба для потерпевшей подтверждается материальным положением последней и размером похищенного. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимой полностью нашел свое подтверждение.

Гражданский иск потерпевшей о взыскании с подсудимой материального ущерба в сумме 16948 рублей суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку он подтвержден материалами дела и не оспаривается подсудимой.

При назначении наказания подсудимой Дударевой В.А. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Дударевой В.А. наказание в виде лишения свободы,которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения ей новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к ней условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дудареву В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Дударевой В.А. считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Обязать Дудареву В.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Взыскать с Дударевой В.А. в пользу ФИО 1 материальный ущерб в размере 16948 рублей

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дударевой В.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик