Решение по делу № 2-972/2022 (2-9334/2021;) от 08.12.2021

Дело №2-972/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Боевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Гапееву Роману Андреевичу о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гапеевой И.И. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику Гапеевой И.И. банком были предоставленным денежные средства в сумме 63 332,91 руб., сроком до востребования, а заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Проставлением своей подписи заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услуг, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договора, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 26.06.2020г. заемщик Гапеева И.И. умерла. Наследником Гапеевой И.И. принявшим наследство, является Гапеев Р.А. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит суд взыскать с Гапеева Р.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 37 550,64 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 326,52 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, примявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гапеевой И.И. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику Гапеевой И.И. банком были предоставленным денежные средства в сумме 63 332,91 руб., сроком до востребования, а заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Проставлением своей подписи заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услуг, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договора, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Сумма задолженности составляет 37 550,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Гапеева И.И. умерла.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса Орловского нотариального округа Черникова А.Е., с заявлением о принятии наследства после смерти Гапеевой И.И. обратился сын Гапеев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения. В состав наследства входит квартира, одна комната, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью на дату смерти наследодателя составляющей 1189669,13руб. (л.д.71).

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На дату принятия решения по делу, суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Общая стоимость наследственного имущества покрывает размер задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленные требования в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Гапеева Р.А. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 326,52 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Гапеева Романа Андреевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2019г. в размере суммы основного долга 37 550, 64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 326,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                   Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2022 г.

Судья:                                               Т.В. Буянтуева

Заочное решение не вступило в законную силу

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-972/2022

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь