Решение по делу № 1-94/2023 от 31.05.2023

                                                                                                                                                            Дело № 1-94/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Медвежьегорск                                                                          12 июля 2023 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием: государственного обвинителя Бондаренко А.В.,

подсудимого Лучинина А.А.,

защитника адвоката Иванова О.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Лучинина А.А., <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Лучинин А.А. (далее по тексту – Лучинин), имея умысел на пособничество в совершении преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта иным гражданином наркотического средства в крупном размере, выраженное в оказании содействия, предоставлении информации и устранении препятствий к совершению этого преступления, 1 февраля 2023 года в период времени с 15.00 час. до 21 час. 20 мин., находясь по месту жительства в квартире <адрес> действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления З. действуя в интересах последнего, по предварительной с ним договоренности, получил от З. денежные средства в размере 7000 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Лучинина, с целью последующего приобретения наркотического средства.

После чего Лучинин, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, в тот же день, в указанный период времени, находясь по указанному месту жительства, обладая информацией о способах приобретения наркотических средств, используя свой мобильный телефон марки «Realmi 8i», через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет» приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство мефедрон, массой не менее 2,691 гр., получив от этого лица координаты тайника-закладки с указанным наркотическим средством. Мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и количество которого (масса более 2,5 грамм, но менее 500 грамм), согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного наркотического средства.

После этого Лучинин, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, в том же месте, в указанный период времени, переслал З. на его мобильный телефон посредством отправки в мобильном приложении «Telegram» текстового и графического сообщений, ранее полученных от неустановленного лица, и содержащих сведения о местоположении тайника-закладки с наркотическим средством мефедрон, массой не менее 2,691 гр., расположенном на участке местности в <адрес>. З., получив от Лучинина сведения о местонахождении тайника-закладки с указанным наркотическим средством, незаконно приобрел его и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции 1 февраля 2023 года в 21 час. 20 мин.

Тем самым, Лучинин в качестве пособника содействовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем предоставления информации и устранения препятствий между покупателем и незнакомым покупателю продавцом в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый Лучинин в суде полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, показания дать отказался.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания, данные Лучининым на стадии досудебного производства по делу (л.д.179-185, 195-198, т.1), согласно которых из средств массовой информации ему известно о том, что наркотики можно приобрести на разных интернет-платформах (магазинах), после прохождения срочной военной службы он иногда употреблял «гашиш». 1 февраля 2023 года днем он вместе с Е. и З. катались на автомобиле по территории <адрес>, З. был в состоянии алкогольного опьянения и рассказал ему о своих семейных проблемах, попросил приобрести для него «мефедрон» для того, чтобы расслабиться, сам приобрести наркотик З. не смог, он (Лучинин) согласился ему помочь. Уже находясь дома по месту жительства, при помощи мобильного телефона «Realmi 8I» зашел в приложение «Телеграмм», где связался с неизвестным человеком или ботом, заказал мефедрон, массой 3 гр., на что ему сообщили цену наркотика - около 7000 рублей, после чего он сообщил об этом З.. З. согласился и перевел ему деньги на банковскую карту, после чего он перевел эти деньги неизвестному лицу или боту на указанный счет. Через некоторое время на его телефон в «Телеграмме» пришло сообщение, с указанием месторасположения тайника-закладки, но фотоизображение не открывалось, о чем он сообщил З., тот перевел ему повторно 7000 рублей на карту, а он перевел деньги продавцу на указанный счет. Через некоторое время пришло смс-сообщение в мессенджере «Телеграмм», с указанием координат тайника-закладки с наркотиком, он переслал это сообщение в том же мессенджере З.. Он понимал и осознавал, что своими действиями оказывает помощь и содействие в незаконном приобретении наркотика З.. Все действия по приобретению наркотика он осуществил с помощью своего мобильного телефона, а переписку в мессенджере « Telegram» с неизвестным человеком или ботом и переписку с З. и Е. он с телефона удалил. На следующий день 2 февраля 2023 года его вызвали в отдел полиции, где он выдал свой мобильный телефон и дал признательные показания о содействии З. в приобретении наркотика. Позднее он узнал, что у З. в ходе проведения личного досмотра 1 февраля 2023 года был обнаружен и изъят «мефедрон», который он помог ему приобрести.

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного следствия, Лучинин с ними согласился, подтвердил их достоверность.

Кроме полного признания Лучининым своей вины в совершении преступления, его виновность в пособничестве в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных судом, а именно:

Показаниями:

    свидетеля Р., оглашенными в суде с согласия сторон (т.1, л.д.162-165), согласно которых он работает оперуполномоченным группы контроля за незаконным оборотом наркотических средств на территории, обслуживаемой ОМВД России по Медвежьегорскому району. 1 февраля 2023 года сотрудниками ОУР проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ) в отношении Е. и З., причастных к сбыту наркотических средств посредством размещения «тайников-закладок», а также узкому кругу лиц посредством передачи их из рук в руки, с последующим их задержанием и пресечением преступной деятельности, в ходе проведения ОРМ эти граждане были задержаны. При личном досмотре З. в его обуви был обнаружен и изъят сверток с веществом, предположительно, наркотиком, также был изъят телефон «Iphone». З. пояснял, что в свертке находится мефедрон, массой 3 гр., который он приобрел для личного употребления. Затем в отделе полиции З. был опрошен и пояснил, что помощь в приобретении наркотика ему оказал Лучинин А.А., после чего 2 февраля 2023 года был опрошен Лучинин, который пояснил, что 1 февраля 2023 года по просьбе З. он оказал ему помощь в приобретении мефедрона: получил от З. деньги, через мобильный телефон приобрел наркотическое средство, сообщил З. информацию о местонахождении наркотика – переслал сообщение в мессенджере «Telegram» с координатами тайника-закладки, после чего переписку с З. и лицом (ботом), у которого приобрел наркотик, в телефоне удалил. Также Лучинин добровольно выдал свой мобильный телефон;

    свидетеля З., оглашенными в суде с согласия сторон (т.1, л.д.166-169), согласно которых 1 февраля 2023 года днем он вместе с Е. и Лучининым катался на машине, принадлежащей Е., по <адрес>. Он рассказал Лучинину о своих семейных проблемах, попросил Лучинина приобрести ему мефедрон, массой 3 гр., так как сам его приобрести не смог, Лучинин согласился. Около 17 часов Лучинин пошел домой, через непродолжительное время, с помощью мобильного телефона, Лучинин сообщил ему, что стоимость наркотика составляет 7000 рублей, которые нужно перевести на банковскую карту Лучинина, после чего со своего счета в ПАО «Тинькоф» он перевел Лучинину деньги в сумме 7000 рублей. Затем в мессенджере «Telegram» Лучинин переслал ему на мобильный телефон сообщение с фотоизображением тайника-закладки, но открыть его не получилось, после чего он еще раз перевел Лучинину деньги в сумме 7000 рублей, Лучинин в мессенджере «Telegram» переслал сообщение с координатами и фотоизображением тайника-закладки, открыв которое он (З.) понял, что наркотик находится за <адрес>, куда, по его просьбе, отвез Е. на своем автомобиле. По имеющимся координатам они нашли место закладки, где он вышел из машины, прошел в лес и нашел у дерева обрезок перчатки с наркотиком, сверток он (З.) спрятал под стельку левого ботинка. В ходе переписки с Лучининым и Е. он использовал свой мобильный телефон «iPhone». Затем они поехали в <адрес>, наркотик он собирался употребить дома, но около 21 час. 1 февраля 2023г. напротив городского кладбища в <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. По результатам личного досмотра под стелькой его левого ботинка сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотиком, который он приобрел с помощью Лучинина. Он не знает, по какой причине обратился к Лучинину с просьбой приобрести наркотик, и по какой причине Лучинин согласился на его просьбу;

    свидетеля Е., оглашенными в суде с согласия сторон (т.1, л.д.170-173), согласно которых 1 февраля 2023 года днем он вместе с З. и Лучининым катался на своей машине по <адрес>, З. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем-то разговаривал с Лучининым. Затем Лучинин попросил его отвезти домой, что он и сделал, позднее З. попросил отвезти его за наркотиком, который он приобрел, в <адрес> он согласился, после чего он, его жена и З. поехали на машине в указанное место, прибыв на которое, он остановил автомобиль, а З. пошел в лес. В дороге З. переслал на его (Е.) мобильный телефон в мессенджере «Telegram» сообщение с координатами тайника-закладки и фотоизображением, объяснив это тем, что на его телефоне низкий заряд батареи. Затем из леса вышел З. и они поехали обратно, около 21 час., недалеко от городского кладбища в <адрес> его автомобиль остановили сотрудники полиции, по результатам личного досмотра у З. в обуви был обнаружен сверток с приобретенным наркотиком. Со слов З. ему стало известно, что помощь в приобретении наркотика ему оказал Лучинин. В данном случае он по дружбе свозил З. за наркотиком, в противном случае З. уехал в <адрес> на такси;

Письменными доказательствами:

    копией протокола личного досмотра от 01.02.2023г., согласно которого у З. в ходе досмотра обнаружены и изъяты: под стелькой левого кроссовка – сверток из обрезка рабочей перчатки черного цвета с находящимся внутри веществом, в одежде – мобильный телефон «iPhone» (т.1, л.д.15-19);

    копией акта добровольной выдачи от 02.02.2023г., согласно которого Лучинин А.А. выдал мобильный телефон «Realmi 8I» в корпусе фиолетового цвета (т.1, л.д.25);

    копией справки об исследовании № от 02.02.2023г., согласно которой в веществе, массой 2,691 гр., изъятом у З. и представленном на химическое исследование, содержится наркотическое средство мефедрон. В ходе исследования израсходовано 0,031 гр. (т.1, л.д.126);

    копией заключения эксперта № от 03.03.2023г., согласно выводов которого в веществе, массой 2,660 гр., представленном на экспертизу, содержится наркотическое средство мефедрон, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,060 гр. вещества (т.1, л.д.133-135);

    копией протокола осмотра предметов от 28.03.2023г., согласно которого осмотрены конверт с фрагментом перчатки черного цвета, отрезком липкой ленты на полимерной основе синего цвета (электроизоляционная лента), двумя пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком (первоначальная упаковка), пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком с находящимся в нем мефедроном, массой 2,6 гр., с включением комков в общей массе белого цвета с желтоватым оттенком; ксерокопия рапорта №с, ксерокопия рапорта о проведении ОРМ «наблюдение», протокол личного досмотра З. от 01.02.2023г., опрос З., запрос в ОГИБДД, справка о предоставлении DVD-R дисков с файлами видеозаписи задержания и проведения личного досмотра З., постановление о назначении химического исследования от 02.02.2023г., справка об исследовании № от 02.02.2023г., ксерокопия акта № от 02.02.2023г. о помещении в камеру хранения вещественных доказательств, опрос Лучинина А.А., акт добровольной выдачи от 02.02.2023г., бумажный конверт с находящимися в нем дисками, бумажный конверт с находящимся в нем мобильным телефоном Лучинина. Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами, фрагмент перчатки черного цвета, отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком (первоначальная упаковка), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком с находящимся в нем мефедроном хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Медвежьегорскому району, иные документы хранятся в материалах уголовного дела № (т.1, л.д.13-19, 21-26, 123, 125-126, 138-146, 147-150);

    копией протокола выемки от 24.03.2023г. с фототаблицей, согласно которого у Лучинина А.А. изъяты банковские сведения: история операций по дебетовой карте № за период с 01.02.2023г. по 03.02.2023г. (т.1, л.д.28-31);

    копией протокола осмотра предметов от 24.03.2023г. с копией документа, с участием Лучинина, согласно которого осмотрены сведения Банка в части истории операций по дебетовой карте Лучинина № за период с 01.02.2023г. по 03.02.2023г., в ходе осмотра установлено, что 1 февраля 2023 года на счет Лучинина со счета в «Тинькофф Банке» дважды поступали денежные средства в сумме 7000 руб., имеются также сведения о переводе денежных средств в сумме 6688 руб. и 6563 руб. в этот день на разные счета. Со слов участвующего Лучинина поступления денежных средств на его счет были от З., два перевода на суммы 6688 руб. и 6563 руб. им были сделаны для оплаты наркотика. Сведения банка признаны вещественным доказательством, хранится в материалах уголовного дела № (т.1, л.д.32-35, 36-37);

    копией протокола осмотра предметов от 24.03.2023г. с фототаблицей, с участием Лучинина, согласно которого осмотрен его мобильный телефон «Realmi 8I» в корпусе фиолетового цвета, в ходе осмотра, а также со слов Лучинина установлено, что с помощью мобильного телефона был приобретен наркотик для З., в папке «900» имеются сообщения о зачислении на его счет 1 февраля 2023 года денежных средств в сумме 7000 руб. и 7000 руб. из Тинькофф Банка от З., а также о переводе денежных средств на суммы 6688 руб. и 6563 руб. в целях оплаты наркотика. Мобильный телефон признан вещественным доказательством, помещен в камеру хранения ОМВД России по Медвежьегорскому району (т.1, л.д.38-58, 59-61);

    копией протокола выемки от 24.03.2023г. с фототаблицей, согласно которого у З. изъяты: две квитанции банка Тинькофф от 01.02.2023г. о переводе денег получателю телефона +7 (921) 604-11-32 Лучинин Л. (т.1, л.д.64-67);

    копией протокола осмотра предметов от 24.03.2023г. с копиями документов, с участием З., согласно которого осмотрены: квитанция № банка Тинькофф от 01.02.2023, подтверждающая перевод денег в сумме 7 000 руб. абоненту телефона +7 (921) 604-11-32 Лучинин квитанция № банка Тинькофф от 01.02.2023, подтверждающая перевод денег в сумме 7 000 руб. тому же абоненту. Со слов участвующего З. деньги он переводил Лучинину для оплаты наркотика. Квитанции признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела № (т.1, л.д.68-72, 74-75);

    копией протокола осмотра предметов от 24.03.2023г. с фототаблицей, с участием З., согласно которого осмотрен изъятый ранее у З. мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой «МТС» №. В ходе осмотра в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка З. с Е., в том числе, сообщения с изображением и географическими координатами тайника-закладки наркотика, со слов З., с помощью мобильного телефона был приобретен (приискан) мефедрон. Мобильный телефон признан вещественным доказательством, помещен в камеру хранения ОМВД России по Медвежьегорскому району (т.1, л,<адрес>, 86-88);

    копией протокола осмотра места происшествия от 03.04.2023г. с фототаблицей, с участием З. и понятых, согласно которого осмотрен участок местности <адрес>, в ходе осмотра З. указал на место у основания деревьев, где 01.02.2023г. он подобрал приобретенный им наркотик в свертке (т.1, л.д.151-157);

    копией протокола опроса Лучинина А.А. от 02.02.2023г., согласно которого он подробно сообщает об обстоятельствах приобретения для З. и на его деньги наркотического средства с помощью мобильного телефона через мессенджер «Телеграм» в сети Интернет (т.1, л.д.23-24).

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и положенные судом в основу приговора, признаются относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований закона. Согласуется с другими доказательствами по делу и явка с повинной Лучинина от 2 февраля 2023 года, из текста протокола опроса Лучинина следует, что заявление о совершенном преступлении сделано им собственноручно, добровольно, без принуждения и оказания на него какого-либо давления, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ и правом воспользоваться услугами адвоката. В суде подсудимый подтвердил содержание явки с повинной. При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Лучинин дал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления. Учитывая, что явка с повинной и подробные признательные показания Лучинина, данные им в ходе проведения с ним следственных действий, положены судом в основу приговора в качестве доказательств его виновности, суд считает необходимым признать такое способствование следствию и явку с повинной смягчающими его наказание обстоятельствами.

Согласно постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.12.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого у Лучинина мефедрона (4-метилметкатинона) в размере 2,691 грамма, является крупным размером для данного наркотического средства.

Пособничество Лучинина в совершении З. незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере выразилось в оказании Лучининым содействия путем предоставления информации и устранении препятствий в приобретении наркотического средства между покупателем и незнакомым покупателю продавцом.

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, изложенным в заключении, эксперт имеет специальное образование, значительный стаж и опыт работы в соответствующей области, надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта ничем не опорочены и никем не опровергнуты, подсудимым не оспариваются, подтверждаются иными доказательствами по делу и согласуются с ними.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда также не имеется, поскольку неприязненных отношений с подсудимым нет, основания для оговора не установлены. Эти показания последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу.

Совокупность непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Лучинина А.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, содействовавшего совершению преступления путем предоставления информации и устранении препятствий в приобретении и хранении наркотического средства.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Лучинина от уголовной ответственности и от наказания, не установлено.

Суд считает, что Лучинин является субъектом преступления и признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, <данные изъяты>

При исследовании данных о личности подсудимого установлено, что Лучинин не имеет серьезных, хронических заболеваний, инвалидности и ограничений к труду, состояние его здоровья опасений у суда не вызывает, подсудимый трудоустроен, по месту работы, военной службы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при отсутствии жалоб на его поведение, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Определяя вид наказания, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд исходит из того, что наказание за совершенное преступление должно быть справедливым и строго индивидуальным, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, должно быть направлено на исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости. Учитывая повышенную общественную опасность преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, безальтернативную санкцию ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающую наказание только в виде лишения свободы, суд считает, что Лучинину должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание поведение подсудимого на следствии и в суде, указывающее на его действительное раскаяние, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ и назначением наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на подсудимого в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, принимается также во внимание характер и степень фактического участия Лучинина, как пособника, в совершении преступления.

Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который, по мнению суда, не склонен к совершению правонарушений и преступлений, положительно характеризуется, в содеянном раскаивается, суд считает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и позволяющими суду назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, а именно: ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку, Лучинин не страдает наркоманией.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Мобильные телефоны, принадлежащие Лучинину и З., непосредственно использовались ими для совершения преступления при приискании наркотических средств, поэтому эти мобильные телефоны подлежат конфискации. На основании ч.3 ст.81 УПК РФ фрагмент перчатки черного цвета, отрезок изоленты, три полимерных пакета, в т.ч. с наркотическим средством «мефедрон», подлежат уничтожению. Судьба иных вещественных доказательств по данному делу решена приговором Медвежьегорского районного суда от 15.06.2023г.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, которые складываются из расходов на выплату вознаграждения адвокату Захаровой Е.А., осуществлявшей защиту Лучинина по назначению на стадии предварительного следствия, в сумме 14040 руб., а также частично взыскать с подсудимого процессуальные издержки, которые складываются из расходов на выплату вознаграждения адвокатам Захаровой Е.А. и Иванову О.В., осуществлявшим защиту Лучинина по назначению в суде, в общей сумме 5616 руб., учитывая отпуск адвоката Захаровой Е.А. и отвод иного судьи по данному делу. Принимая данное решение, суд учитывает имущественное положение подсудимого, его трудоустройство и наличие стабильного дохода, отсутствие иждивенцев, инвалидности, ограничений к труду, молодой возраст. Оснований для признания Лучинина имущественно несостоятельным, а также оснований для полного освобождения от уплаты процессуальных издержек, не имеется, суд учитывает, что Лучинин на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства доверял свою защиту адвокатам, отводы им не заявлял, от защитников не отказывался.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лучинина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лучинину А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в период которого обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, с периодичностью и согласно графика, установленного этим органом; не изменять место жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Лучинину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства, мобильный телефон марки «Realmi 8I» в корпусе фиолетового цвета, принадлежащий Лучинину А.А., а также мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета, принадлежащий З.

Процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Захаровой Е.А. на стадии предварительного следствия вознаграждения за оказание юридической помощи по назначению в сумме 14 040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей взыскать с осужденного Лучинина А.А.

Процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Иванову О.В. на стадии судебного разбирательства вознаграждения за оказание юридической помощи по назначению в сумме 5616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей взыскать с осужденного Лучинина А.А., в остальной части процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Освободить Лучинина А.А. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаченного адвокату Захаровой Е.А. на стадии судебного разбирательства вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                       С.П. Матвеев