Решение по делу № 2-6817/2015 от 03.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принудительном исполнении решения третейского суда

07 декабря 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Глобал Финанс Плюс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 20 октября 2015 года,

установил:

Решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Юридическая фирма «Закон есть Закон» от 20 октября 2015 года в составе третейского судьи ФИО4 с Половниковой Н. В. была взыскана задолженность в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 124 273 рубля 97 копеек, неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 950 000 рублей, а также расходы по уплате третейского сбора – 46 485 рублей 48 копеек, и обращено взыскании на заложенное имущество – квартиру общей площадью 37,3 кв. м, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов

ООО «Глобал Финанс Плюс» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда, ссылаясь на то, что Половникова Н. В., против которой принято решение, добровольно его в установленные сроки не исполнила.

Половникова Н. В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив представленные материалы, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Из договора займа, заключенного 12 марта 2015 года между ООО «Глобал Финанс Плюс» и Половниковой Н. В., видно, что стороны договорились передать возникший между ними имущественный спор на разрешение постоянно действующего третейского суда при ООО «Юридическая фирма «Закон есть Закон». Решение принято по спору, предусмотренному договором займа, такой спор в силу Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" может быть предметом третейского разбирательства. Как следует из материалов дела Половникова Н. В. была уведомлена о времени и месте заседания третейского суда, уважительных причин, препятствующих ей представить суду свои объяснения третейскому суду, ей не названо.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Юридическая фирма «Закон есть Закон» от 20 октября 2015 года по делу между ООО «Глобал Финанс Плюс» и Половниковой ФИО6 о взыскании суммы основной задолженности в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 124 273 (сто двадцать четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 97 копеек, неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят) рублей и взыскание с ответчика в пользу истца суммы третейского сбора в размере 46 485 (сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 48 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру общей площадью 37,3 кв. м, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Щелковский городской суд.

Председательствующий судья Колесникова О. Д.