Решение от 26.05.2021 по делу № 5-293/2021 от 19.04.2021

5-293/2021

УИД 39RS0011-01-2021-000717-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2021 года город Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Евсеева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2020 г. в 23.00 на 25 км 110 м автодороги «Приморское кольцо» Зеленоградского района в нарушение п.1.5, п.9.10 ПДД РФ, водитель Евсеев А.В., управляя автомобилем «Ауди А8» г/н №, осуществлял движение со стороны г. Светлогорска в направлении г. Калининграда, на прямом участке дороги не верно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Мерседес Вито» г/н №, под управлением Потерпевший №1 и совершил столкновение с ним. В результате ДТП водителю а/м «Мерседес Вито» г/н № Андрееву С.И. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью (заключение эксперта № 456).

Евсеев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Защитник Евсеева А.В. по доверенности Шенк Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что Евсеев вину полностью признает. Предпринимались попытки возместить потерпевшему ущерб, но договориться по сумме не смогли.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что сумма, которую ему предлагал Евсеев, не достаточна для покрытия ущерба. Намерен обращаться в суд. С учетом состояния, в котором находился Евсеев в момент ДТП, просил назначить ему наказания в виде лишения права управления ТС.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения Евсеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административных правонарушениях 39 КД № 004501 от 09.04.2021 г. (л.д. 50-51);

- схемой места ДТП от 30.12.2020 г., с которой Евсеев А.В. согласился (л.д. 11);

- дополнительными сведениями по факту ДТП от 30.12.2020 г. (л.д. 12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.12.2020 г. (л.д. 13-14)

- объяснением Евсеева А.В. от 30.12.2020 г. (л.д. 16);

- объяснением ФИО7 от 30.12.2020 г. (л.д. 15)

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району ФИО5 от 30.12.2020 г. (л.д. 5-6)

- справкой БСМП от 31.12.2020 г. (л.д. 17);

- заключением эксперта № 456 от 10.03-17.03.2021 г., согласно которому Потерпевший №1 причинена закрытая тупая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, три ушибленные раны лобной области в центре и справа, в области переносицы, которая могла образоваться от воздействия твердых тупых предметов в резульате инерционных перемещений пострадавшего и соударения с внутренними деталями салона автомобиля в момент столкновения последнего с каким-либо препятствием, возможно в условиях ДТП 30.12.2020 г. Указанная травма влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (221 дня) и по этому признаку относится к легкому вреду здоровью. (л.д. 33-37);

Доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2 и 28.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Исходя из изложенного, суд считает Евсеева А.В. виновным в совершении адми­нистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При этом судом принимаются во внимание разъяснения Конституционного Суда РФ о том, что конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется также дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 1999 года N 11-П). Соответственно, меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П) Данные разъяснения могут быть распространены и на административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения Евсееву А.В. наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, полагая, что применение данного вида наказание является соразмерным и справедливым, и только с его применением могут быть достигнуты цели административного наказания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1, 3 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4.1 ░░. 32.6 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9.3 ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░