Решение по делу № 2-5344/2021 от 16.04.2021

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2021 г.

Дело № 2-5344/2021                                  30 сентября 2021 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                            Мончак Т.Н.,

при секретаре                                                                       Ланском Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саржан Юрия Александровича к Вербовскому Виталию Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца денежную сумму наличными в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот долларов США) и 630 000 (шестьсот тридцать тысяч рублей), и обязался возвратить такую же сумму денег через четыре месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО3 сумму основного долга по расписке в размере 2 081 750 (два восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей,/ проценты за пользование денежными средствами в размере 811 049 (восемьсот одиннадцать тысяч сорок девять рублей), проценты на сумму долга в размере 727 931 (семьсот двадцать семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль, основной долг по расписке в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размерено 555 рублей (сто десять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей), проценты на сумму долга в размере 95 172 рублей, (девяносто пять тысяч сто семьдесят два рубля), расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30 475 руб., расходы на услуги представителя в размере 160 000 руб.

Представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом по месту регистрации.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не сообщившего суду об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. Принимая во внимание, что ответчик доказательств уважительности причины неявки не представил, мер по направлению в заседание своего представителя не предпринял, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, расценивая неявку ответчика как неуважительную, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2). Последнее положение закона связано с приведенной выше нормой абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой договор займа является реальным (считается заключенным с момента передачи денег или других вещей).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежную сумму наличными в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот долларов США) и 630 000 (шестьсот тридцать тысяч рублей), и обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) через четыре месяца, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение займа заемщик предоставил займодавцу собственноручно составленную и подписанную ответчиком расписку от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющую фактическую передачу займа на суммы:     27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) долларов США; 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 названного Кодекса).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов. При отсутствии условий о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с учетом процентов за пользование займом в размере, определяемым ключевой ставкой Банка России, заемщик должен вернуть займодавцу проценты, которые являются платой за пользование денежными средствами, в размере 10 714 $ (десять тысяч семьсот четырнадцать долларов США), по состоянию на 03.04.2021г

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ / п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)

В силу указанной статьи на сумму долга подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 616$ (девять тысяч шестьсот шестнадцать тысяч) долларов США.

Проценты за пользование денежными средствами 10 714$ исходя из курса валют $ 75,70, установленного ЦБ РФ на дату подачи настоящего иска в рублях, составляет: 10 714 х 75,70 = 811 049 (восемьсот одиннадцать тысяч сорок девять) рублей.

Проценты на сумму долга 9 616$ исходя из курса валют $ 75,70 установленного ЦБ РФ на дату подачи настоящего иска в рублях, составляет: 9 616 х 75,70 = 727 931 (семьсот двадцать семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль.

Также с учетом процентов за пользование займом в размере, определяемым ключевой ставкой Банка России, заемщик должен вернуть займодавцу проценты, которые являются платой за пользование денежными средствами – 630 000 рублей, в размере 110 555 рублей.

На сумму долга подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 172 (девяносто пять тысяч сто семьдесят два) рубля.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договора, с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в указанных размерах.

Также с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную последним при подаче иска в суд, в сумме 30 475 руб.

Документально подтвержденные судебные расходы на оказание юридической помощи подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 40 000 рублей с учетом объема оказанной юридической помощи, а также требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.807, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Саржан Юрия Александровича с Вербовского Виталия Дмитриевича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 500 $ долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, проценты за пользование денежными средствами в размере 811 049 (восемьсот одиннадцать тысяч сорок девять) рублей, проценты на сумму долга в размере 727 931 (семьсот двадцать семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль, сумму основного долга по договору займа в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 110 555 рублей (сто десять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей, проценты на сумму долга в размере 95 172 рублей, (девяносто пять тысяч сто семьдесят два) рубля, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30 475 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения.

Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья