Решение по делу № 2-3525/2019 от 19.04.2019

Копия

№ 2-3525/2019

56RS0018-01-2019-003133-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием представителя ответчика Панина Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» к Писаревой Л. Ч. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в общежитии,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» (далее по тексту - ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Оренбургской области») обратилось в суд с исковым заявлением к Писаревой Л.Ч., указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ..., вступившим в законную силу ..., были удовлетворены требования ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Оренбургской области» к Писаревой Е.Ч. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из общежития по адресу: .... В связи с вступлением в законную силу указанного решения ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением. Однако, несмотря на вынесенное решение суда, ответчик до настоящего времени продолжает обременять право пользования истцом комнатой N посредством размещения в комнате своих личных вещей и препятствует свободному доступу к ней (входная дверь комнаты заперта, ключи не сданы заведующей общежития).

На основании изложенного, просили обязать Писареву Л.Ч. устранить препятствия в пользовании жилым помещением в общежитии ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Оренбургской области» по адресу: ... посредством удаления (вывоза) из комнаты вещей, передачи ключей заведующему общежитием и предоставления истцу свободного доступа к данному жилому помещению.

Представитель истца ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Оренбургской области» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Писарева Л.Ч. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц УМВД России по Оренбургской области, ТУФА по УГИ в Оренбургской области, прокурор Ленинского района г. Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Панин Е.Е., действующий на основании ордера N от ..., в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал, пояснил, что апелляционным определением Оренбургского областного суда от ... решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... отменено, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность защиты гражданских прав путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" на основании ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ..., вступившим в законную силу ..., Писарева Л.Ч. признана утратившей право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: ....

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ответчик не исполняет вышеуказанное судебное постановление, что выражается в чинении истцу препятствий в пользовании и распоряжении комнатой N общежития по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истцом представлен акт от ..., согласно которому Писарева Л.Ч. зарегистрирована, но не проживает в общежитии по адресу: ... более 6 лет. Ключи от комнаты не сдает, в комнате находятся личные вещи.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением суда от ... Писаревой Л.Ч. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ... решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... отменено. По делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Оренбургской области» к Писаревой Л.Ч., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Писаревой С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., отказано.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, анализируя вышеприведенные нормы права, учитывая, что право ответчика на проживание в спорном жилом помещении в общежитии не утрачено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об устранении препятствий в пользовании данным помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-3525/2019, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░