Решение по делу № 2-879/2020 от 21.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 26 февраля 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкина

при секретаре Т.Б. Анахатунян

с участием:

представителя истца Д.А. Макарова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-879/2020 по иску ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» к Бычкову Владиславу Валентиновичу о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к Бычкову В.В. о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 28 681 руб. 28 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 060 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и Бычковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор c обучающимся. Согласно условиям договора, истец принял на себя следующие обязательства: организовать обучение Бычкова В.В. по направлению будущей специальности, выплачивать ученику стипендию и трудоустроить обучающегося по итогам успешно пройденного обучения. На ответчика, в свою очередь, ученическим договором возложены обязанности успешно пройти обучение по направлению «обеспечение производства» выйти на работу на одно из аффилированных с истцом юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта «Домодедово», и проработать на нем в течение 548 календарных дней. Согласно п. 9 договора, обучающийся вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора по собственной инициативе. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Бычков С.С. уведомил предприятие о расторжении договора по собственной инициативе. В этом случае, финансовые взаимоотношения сторон прекращаются после возвещения обучающимся расходов, понесенных предприятием во исполнение Договора. С учетом пройденного обучения и согласно прилагаемому расчету с ответчика подлежит возмещению сумма выплаченной в пользу него стипендии в размере 28 681 руб. 28 коп. Предприятие проинформировало Бычкова В.В. о необходимости возмещения расходов по договору, однако до настоящего времени указанные расходы ответчиком не возмещены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца ОООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» Макаров Д.А. действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Просил требования удовлетворить.

Ответчик Бычков В.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и Бычковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с Обучающимся. Согласно условиям договора, истец принял на себя следующие обязательства: организовать обучение Бычкова В.В. по направлению будущей специальности, выплачивать ученику стипендию и трудоустроить обучающегося по итогам успешно пройденного обучения. На ответчика, в свою очередь, ученическим договором возложены обязанности успешно пройти обучение по направлению «обеспечение производства» выйти на работу на одно из аффилированных с истцом юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта «Домодедово», и проработать на нем в течение 548 календарных дней. Согласно п. 9 договора, обучающийся вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора по собственной инициативе. В этом случае, финансовые взаимоотношения сторон прекращаются после возвещения обучающимся расходов, понесенных предприятием во исполнение Договора.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Бычков В.В. уведомил предприятие о расторжении договора по собственной инициативе.

Общий размер расходов, понесенных Предприятием, составляет 28 681 руб. 28 коп.

Статьей 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 208 ТК РФ, ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

С указанными условиями ответчик согласился, подписав договор.

В целях досудебного урегулирования возникшего спора истец направлял в адрес ответчика претензию с просьбой в досудебном порядке урегулировать возникший спор. Однако ответ на данную претензию в адрес истца не поступал.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возмещению расходов Предприятия в рамках заключенного Договора.

На основании ч. 2 ст. 207 ТК РФ ответчик обязан возместить истцу фактически понесенные расходы.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено. Размер взыскания ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 28 681 руб. 28 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 060 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить.

Взыскать с Бычкова Владислава Валентиновича в пользу ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» денежные средства в размере 28 681 (Двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 060 (Одна тысяча шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий М.А. Курочкина