Решение по делу № 2-1785/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-1785/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Цветковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофанова С.В. к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию соответствующим определением Ивановского районного суда от 22.10.2018г к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

В ходе разрешения спора протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Митрофанова В.Б., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечена Митрофанова Г.В.

Требования мотивированы тем, что постановлением главы администрации Ивановского муниципального района Ивановской области от 24.05.1993г № отцу истца – Митрофанову В.М. предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный по вышеуказанному адресу, для садоводства.

17.08.2013г Митрофанов В.И. умер.

Истец как наследник обратился к нотариусу, однако указанный земельный участок в наследственную массу не был включен, так как отец при жизни не зарегистрировал на него право собственности.

В связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст.ст.12, 218, 1111, 1112, 1141, 1152, 1153 ГК РФ был вынужден обратиться в суд с иском.

Истец Митрофанов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о его отложении или же о разрешении спора в свое отсутствие не представил. Ранее неявка истца имела место в судебное заседание, назначенное на 10.11.2018г, о котором он был извещен путем вручения судебной повестки, о чем свидетельствует расписка от 27.11.2018г, имеющаяся в материалах дела. Провести судебное заседание, назначенное на 10.12.2018г, в свое отсутствие, сторона истца также не просила.

Ответчик Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что также подтверждается распиской ее представителя о вручении судебной повестки, для участия в нем не явился по неизвестным суду причинам. Ранее неявка представителя ответчика имела место в судебное заседание, назначенное на 10.12.2018г, о времени и месте проведения которого он также был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции от 30.11.2018г.

Ответчик Митрофанова В.Б. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в нем не явилась по неизвестным суду причинам. Ранее неявка ответчика имела место в судебное заседание, назначенное на 10.12.2018г, о времени и месте проведения которого она также была извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Третье лицо Митрофанова Г.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается распиской на справочном листе дела от 10.12.2018г, для участия в нем не явилась по неизвестным суду причинам.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отправлении судебной повестки посредством электронной почты от 12.12.2018г, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, ранее представило отзыв согласно которого просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отправлении судебной повестки посредством электронной почты от 12.12.2018г, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, ранее представило отзыв согласно которого просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, учитывая повторную неявку сторон для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление Митрофанова С.В. к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья К.В.Алексеева