Решение по делу № 33-974/2016 от 21.03.2016

Судья Пискунова И.В. Дело № 33-974

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2016 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,

судей Рябцевой О.В., Павлова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рябцевой О.В.,

дело по частной жалобе Администрации города Иваново на определение Ленинского районного суда г. Иваново от 16 февраля 2016 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л а :

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Чернюка М.А., Чернюк О.П., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чернюка А.М., признаны незаконными действия Администрации г.Иваново, выразившиеся в отказе в выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительства индивидуального жилого дома семье Чернюк в составе 3-х человек. На Администрацию г.Иваново возложена обязанность выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы Ивановской области семье Чернюк в составе 3-х человек: Чернюк М.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Чернюк О.П., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, Чернюк А.М., ДД.ММ.ГГГГ.рождения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ.Администрация г. Иваново обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решение суда.

Заявление мотивировано тем, что согласно действующему законодательству формирование выписки молодых семей - претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году относится к компетенции Департамента строительства и архитектуры Ивановской области. Администрация города неоднократно направляла в Департамент строительства и архитектуры Ивановской области уведомления о необходимости включения семьи Чернюк в список молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты в 2015 году в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». Однако Департамент строительства и архитектуры Ивановской области считает, что семья Чернюк не может быть включена в список претендентов на получение социальной выплаты, ссылаясь при этом на подпункт «а» пункта 6 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, являющихся приложением № 4 к подпрограмме «Обспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 – 2020 годы. ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией г.Иваново подано в Арбитражный суд Ивановской области исковое заявление к Департаменту строительства и архитектуры Ивановской области о возложении обязанности включить семью Чернюк в составе 3-х человек в список молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома в 2016 году. Поскольку до рассмотрения Арбитражным судом Ивановской области указанного искового заявления исполнение решения Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ. является затруднительным, Администрация города просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до рассмотрения дела Арбитражным судом Ивановской области.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 16.02.2016 г. в удовлетворении заявления отказано.

С этим определением не согласна Администрация г.Иваново, в частной жалобе, ссылаясь на его незаконность и невозможность исполнения решения суда, просит определение отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и поступившего на нее отзыва от Управления жилищной политики и ипотечного кредитования, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что решение Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ., которым на Администрацию г.Иваново возложена обязанность выдать семье Чернюк свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство на основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Иваново возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств судом установлено, что об отказе Департамента строительства и архитектуры Ивановской области во включении семьи Чернюк в список претендентов на получение социальной выплаты Администрации г.Иваново стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации г.Иваново предоставлялась отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с требованием к Департаменту строительства и архитектуры Ивановской области о включении семьи Чернюк в список претендентов на получение социальной выплаты Администрация г.Иваново до ДД.ММ.ГГГГ. не обращалась.

Исходя из указанных обстоятельств дела, с учетом ранее предоставленной отсрочки исполнения решения суда, а также принимая во внимание, что исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. приняло затяжной характер, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о невозможности предоставления повторной отсрочки исполнения судебного акта.

Доводы частной жалобы повторяют приведенные в суде первой инстанции и не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Ленинского районного суда г. Иваново от 16 февраля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации г.Иваново – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи