ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 01 ноября 2024 г.
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца помощником прокурора <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ФИО1» об обязании устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в <адрес> районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ФИО1» об обязании устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения.
В судебном заседании от представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.
Ответчик директор ООО «ФИО1» ФИО1 А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив заявление об отказе от иска, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что истец реализовал свое право, закрепленное действующим законодательством. Процессуальные действия истца не нарушают законные права участников процесса, отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает суду основание для принятия отказа от иска в полном объеме с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 153, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца прокурора <адрес> отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ФИО1» об обязании устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мотивированный текст определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: ФИО7