Решение по делу № 2-351/2024 от 13.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                         01 ноября 2024 г.

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца помощником прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ФИО1» об обязании устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения,

            УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в <адрес> районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ФИО1» об обязании устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения.

В судебном заседании от представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Ответчик директор ООО «ФИО1» ФИО1 А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив заявление об отказе от иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец реализовал свое право, закрепленное действующим законодательством. Процессуальные действия истца не нарушают законные права участников процесса, отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает суду основание для принятия отказа от иска в полном объеме с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 153, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца прокурора <адрес> отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ФИО1» об обязании устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мотивированный текст определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                              ФИО7

2-351/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Ольхонского района
Ответчики
ООО "НАРАТЭЙ" Свиркин Александр Иванович
Суд
Ольхонский районный суд Иркутской области
Судья
Холодова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
olhonsky.irk.sudrf.ru
13.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2024Передача материалов судье
16.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2024Судебное заседание
01.11.2024Судебное заседание
01.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее