Решение от 10.11.2022 по делу № 2-2488/2022 от 24.02.2022

Дело 2-2488/2022

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г.о. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Зотова ФИО10 к Щукину ФИО11 Дьякову ФИО12 о прекращении права собственности на земельные участки и признании права общей долевой собственности на единый земельный участок при домовладении,

по встречному иску Щукина ФИО13, Дьякова ФИО14 об установлении границ земельных участков и определении порядка пользования жилым домом,

Установил:

Зотов М.С. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Щукину А.Ю. о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности.

В свою очередь Щукин А.Н. и Дьяков М.Ю. обратились со встречным иском к Зотову М.С. об установлении границ земельных участков, определении порядка пользования жилым домом.

Стороны Зотов М.Ю., Щукин А.Н., Дьяков М.Ю. являются долевыми совладельцами жилого дома общей площадью 386, 6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (доля Зотова М.Ю. – 34/100, доля Щукина А.Н. – 43/100, доля Дьякова М.Ю. – 23/100).

При этом каждому из них на праве собственности принадлежат земельные участи. Так Зотову М.Ю. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 775 кв. м., Щукину А.Н. – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 495 кв. м, Дьякову М.Ю. земельный участок с кадастровым номером № площадью 793 кв. м. Указанные земельные участки были предоставлены сторонам (правопредшественникам сторон) на основании постановлений администрации пос. Загорянский Щелковского района Московской области в 1993 году.

Зотов М.Ю. ссылаясь на то, что при домовладении имелся единый земельный участок раздел которого не производился, учитывая, что раздел домовладения также не производился и произвести его невозможно, поскольку согласно сложившемуся порядку пользования жилым домом Дьяков М.Ю. пользуется первым этажом, а Зотов М.С. вторым этажом, полагает, что образование самостоятельных участков при домовладении является незаконным.

Уточнив требования по результатам экспертизы и дополнения к ней Зотов М.С. просит суд:

- признать право общей долевой собственности за Щукиным А.Н. в размере 43/100 доли, Зотовым М.С. в размере 34/100 доли, за Дьяковым М.Ю. – в размере 23/100 доли на земельный участок, расположенный при домовладении с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 3188 кв.м. и установить его границы в соответствии с заключением эксперта;

- произвести раздел указанного земельного участка площадью 3188 кв.м. следующим образом:

выделить в собственность Щукину А.Н. в счет 43/100 долей в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1371 кв.м. в соответствии с вариантом № 5 заключения эксперта;

выделить в общую долевую собственность Зотова М.С. и Дьякова М.Ю. земельный участок площадью 1817 кв.м. в соответствии с вариантом № 5 заключения эксперта;

- перераспределить между Зотовым М.С. и Дьяковым М.Ю. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1817 кв.м., при домовладении с кадастровым номером № установив долю Зотова М.С. в размере 60/100, а долю Дьякова М.Ю. в размере 40/100;

- прекратить право собственности Щукина А.Н. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1495 кв. м.;

- прекратить право собственности Зотова М.С. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 775 кв.м.;

- прекратить право собственности Дьякова М.Ю. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 793 кв. м.;

- определить порядок пользования земельным участком площадью 1817 кв.м. в соответствии с заключением эксперта;

- признать жилой дом с кадастровым номером №, по адресу<адрес>, площадью 386,6 кв. м. жилым домом блокированной застройки;

-произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 386,6 кв. м. следующим образом:

выделить в собственность Щукину ФИО15 автономный жилой блок, площадью 167,9 кв.м. в следующем составе помещений согласно заключению эксперта и прекратить право общей долевой собственности в размере 43/100 доли Щукина А.Ю. на жилой дом, с кадастровым номером №

- выделить в общую долевую собственность Зотова М.С. и Дьякова М.Ю. автономный жилой блок, площадью 248,3 кв.м. в следующем составе помещений согласно заключению эксперта;

- прекратить право общей долевой собственности Зотова М.С. в размере 34/100 доли, Дьякова М.Ю. в размере 23/100 доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №;

- перераспределить между Зотовым М.С. и Дьяковым М.Ю. доли в праве общей долевой собственности на автономный жилой блок, площадью 248,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив долю Зотова М.С. в размере 60/100; долю Дьякова М.Ю. в размере 40/100 долей;

- определить порядок пользования автономным жилым блоком площадью 248,3 кв.м. согласно заключению эксперта.

К производству для одновременного рассмотрения принят встречный иск Щукина А.Н., Дьякова М.Ю. в котором с учетом уточнения требований истцы просят суд:

- установить границы земельного участка с кадастровым номером № (Щукин А.Н.) площадью 1608 кв.м. согласно варианту №1 заключения эксперта;

- установить границы земельного участка с кадастровым номером № (Дьяков М.Ю.) площадью 819 кв.м. согласно варианту №1 заключения эксперта;

- выделить в общую долевую собственность Дьякова М.Ю. и Зотова М.С. под блоком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 226 кв.м. в соответствии с заключением эксперта;

- признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 386,60 кв.м. с кадастровым номером № домом блокированной застройки;

- выделить в собственность Щукина А.Н. блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 167,9 кв.м. в составе помещений согласно заключению эксперта;

- выделить в общую долевую собственность Дьякову М.Ю. (доля в праве 4/10) блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 248,3 кв.м. в составе помещений согласно заключению эксперта;

- определить порядок пользования блоком жилого дома блокированной застройки Дьякова М.Ю. согласно заключению эксперта;

- прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 386,60 кв.м. с кадастровым номером №

Зотов М.С. и его представитель Лобова Е.Н. (копия доверенности в деле) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Против требований Щукина А.Н. и Дьякова М.Ю. в части установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № по варианту № 1возражали по доводам иска и пояснений, озвученных в ходе судебного заседания.

В судебном заседании представитель Щукина А.Н., Дьякова М.Ю. Печененко В.В. (копия доверенности в деле), а также явившийся в судебное заседание Щукин А.Н. настаивали на удовлетворении встречного иска, против требований Зотова М.С. возражали ввиду его необоснованности, поскольку участки являются отдельными объектами недвижимости, права сторон зарегистрированы, а постановления, на основании которых возникло право не оспорены.

Представители третьих лиц в суд не явились, извещены.

Выслушав явившиеся стороны и их представителей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 386, 6 кв.м. с кадастровым номером № правообладателями которого на момент рассмотрения дела являются Зотов М.С. – доля в праве 34/100, Щукин А.Н. - доля в праве 43/100, Дьяков М.Ю. - доля в праве 23/100.

При этом, каждому из них на праве собственности принадлежат обособленные земельные участи. Так Зотову М.Ю. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 775 кв. м., Щукину А.Н. – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 495 кв. м, Дьякову М.Ю. земельный участок с кадастровым номером № площадью 793 кв. м. Указанные земельные участки были предоставлены сторонам (правопредшественникам сторон) на основании постановлений администрации пос. Загорянский Щелковского района Московской области в 1993 году.

По делу были назначены и проведены судебная строительно-техническая и землеустроительная и дополнительная судебная экспертиза. Заключения принимаются судом в качестве допустимых доказательств. Заключения эксперта обоснованы, мотивированы, неясности, повлекшие назначение дополнительной экспертизы с учетом пояснений данных экспертом в ходе рассмотрения дела, устранены.

Согласно заключению эксперта, площадь фактических границ общего земельного участка по адресу: <адрес> составляет 3188 кв.м. и они не имеют наложений на границы смежных (соседних) землепользователей. При этом в пределах общего границ единого земельного участка при домовладении расположен земельный участок с кадастровым номером № (принадлежащий Щукину А.Н.), границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Учитывая представленные в материалах дела документы, свидетельствующие о том, что сторонам выделялись отдельные земельные участки с кадастровыми номерами № экспертом были разработаны варианты установления границ общего земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, а также его раздела.

Также, экспертом в ходе проведенного исследования установлено, что с технической стороны раздел жилого дома возможен только по фактическому пользованию, с выделением отдельного блока в собственность Щукина А.Ю. и отдельного блока в долевую собственность Зотова М.С. и Дьякова М.Ю. При этом экспертом установлено, что спорный жилой дом относится к жилому дому блокированной застройки и состоит из двух изолированных частей:

- блока жилого автономного, находящегося в пользовании Щукина А.Ю.;

- блока жилого, автономного, находящегося в совместном пользовании Зотова М.С. и Дьякова М.Ю. Экспертом отмечено, что при указанном варианте раздела не требуется дополнительного входа в разделяемом строении.

В части требований Зотова М.С. о прекращении права на самостоятельные земельные участки и признании права общей долевой собственности на единый земельный участок при домовладении суд исходит из следующего.

В п.п.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Аналогичные положения содержались в ранее действовавшем законодательстве.

Так, согласно ч.2 ст. 37 ЗК РСФСР, действовавшего ранее, в случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений Закона, приведенных выше, все лица, являющиеся собственниками указанного выше жилого дома, имеют право приобрести в собственность долю в праве на земельный участок, на котором расположен жилой дом, соответствующую доле в праве общей долевой собственности на дом, т.е. стать участником общей долевой собственности на земельный участок. Данное право совладельцы дома имеют в связи с тем, что право собственности на дом у них возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ и/или перешло в порядке наследования или по иным основаниям.

Судом установлено, что на момент издания постановлений о предоставлении земельных участков в собственность совладельцам дома дом разделен не был, право общей долевой собственности на него не прекращено.

Вопрос о разделе дома рассматривается в рамках настоящего спора. Таким образом земельный участок при доме мог закреплялся за домом только единым массивом.

Тот факт, что совладельцам дома были в собственность выделены постановлениями земельные участки с указанием количества квадратных метров, не означает, что произошел раздел участка при доме. Участок юридически считался находящимся в общей собственности, т.к. дом, при котором участок находился, разделен не был, таковым участок является и в настоящее время. Доказательств того, что когда-либо определялись общие внешние границы участка в установленном законом порядке, с определением их границ, суду не представлено.

Раздел земельного участка с оставлением строения в общей собственности исключается, т.к. в этом случае не происходит выделения каждому из сособственников обособленного земельного участка, свободного от прав третьих лиц, поэтому требование о разделе участка в материально-правовом смысле может быть заявлено и раздел может быть произведен только после прекращения права общей собственности на строение либо одновременно с ним.

Таким образом, при предоставлении в 1993г. земельных участков, фактически земельный участок при доме предоставлялся в общую долевую собственность совладельцев дома с выражением доли в квадратных метрах.

Учитывая общую площадь единого земельного участка при домовладении равную согласно выводам эксперта 3188 кв.м., а также учитывая размер долей Зотова М.С., Щукина А.Н., Дьякова М.Ю. в праве общей долевой собственности на строение, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных требований Зотова М.С. по варианту № 5 заключения эксперта.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.

Каждый участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле (п. 2 ст. 247 ГК РФ).

По смыслу ст. 252 ГК РФ, при разделе имущества в собственность каждого совладельца выделяются обособленные, самостоятельные объекты правоотношений, при разделе недопустимо оставление в общем пользовании совладельцев каких-либо объектов.

Суд отклоняет доводы представителя Щукина А.Н. и Дьякова М.Ю. об установлении границ земельных участков по варианту № 1 заключения эксперта, так согласно заключению эксперта, отдельный блок жилого дома возможно выделить только Щукину А.Н., а оставшаяся часть жилого подлежит передачу в общую долевую собственность Зотова М.С. и Дьякова М.Ю., соответственно и земельный участок под указанным объектом также подлежит передаче в долевую собственность с учетом перераспределения размера их долей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░16 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░17 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░ 43/100 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░ 34/100 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░20 – ░ ░░░░░░░ 23/100 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 3188 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3188 ░░. ░.

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░		░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░
░░░░░ ░░░░░	X	Y	░░░░░ ░░░░░	X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 3188 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░ 43/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1371 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░22

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1371 ░░.░.

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░		░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░
░░░░░ ░░░░░	X	Y	░░░░░ ░░░░░	X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1817 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░		░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░
░░░░░ ░░░░░	X	Y	░░░░░ ░░░░░	X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1817 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░ 60/100; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░░ 40/100.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░30 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1495 ░░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░31 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 775 ░░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░32 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 793 ░░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1817 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 226 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░		░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░
░░░░░ ░░░░░	X	Y	░░░░░ ░░░░░	X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

- ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 971 ░░.░. (3188 ░░.░.*34/100 – 113 ░░.░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 98 ░░.░. ░ 873 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ №1), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░35

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░		░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░
░░░░░ ░░░░░	X	Y	░░░░░ ░░░░░	X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ №2), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░36

№	№		№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№

- ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 620 ░░.░. (3188 ░░.░.*23/100 – 113 ░░.░.)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░37

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░		░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░
░░░░░ ░░░░░	X	Y	░░░░░ ░░░░░	X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 386,6 ░░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 386,6 ░░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 167,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ №1, ░░░.░, ░░░░░░░░ 15,9 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №2, ░░░.░, ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №3, ░░░.░, ░░░░░░░░ 10,2 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №4, ░░░.░, ░░░░░░░░ 9,1 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №5, ░░░.░1, ░░░░░░░░ 4,6 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №6, ░░░.░1, ░░░░░░░░ 13,2 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №7, ░░░.░1, ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №8, ░░░.░1, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №9, ░░░.░, ░░░░░░░░ 27,9 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №10, ░░░.░4, ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №1, ░░░.░, ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №2, ░░░.░, ░░░░░░░░ 13,9 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №3, ░░░.░, ░░░░░░░░ 10,6 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №4, ░░░.░, ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №5, ░░░.░2, ░░░░░░░░ 27,9 ░░.░.,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43/100 ░░░░ ░░░░░░ ░░░39 ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░40 ░ ░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 248,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ №1, ░░░.░, ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №2, ░░░.░, ░░░░░░░░ 14,8 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №3, ░░░.░, ░░░░░░░░ 8,8 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №4, ░░░.░, ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №5, ░░░.░, ░░░░░░░░ 6,1 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №6, ░░░.░2, ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №7, ░░░.░2, ░░░░░░░░ 4,0 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №8, ░░░.░1, ░░░░░░░░ 6,2 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №9, ░░░.░1, ░░░░░░░░ 21,5 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №1, ░░░.░2, ░░░░░░░░ 20,7 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №2, ░░░.░2, ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №3, ░░░.░5, ░░░░░░░░ 3,3 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №4, ░░░.░, ░░░░░░░░ 14,8 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №5, ░░░.░, ░░░░░░░░ 10,2 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №6, ░░░.░, ░░░░░░░░ 8,6 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №7, ░░░.░, ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №8, ░░░.░3, ░░░░░░░░ 6,5 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №9, ░░░.░7, ░░░░░░░░ 2,2 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №10, ░░░.░7, ░░░░░░░░ 6,1 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №11, ░░░.░7, ░░░░░░░░ 5,8 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №12, ░░░.░7, ░░░░░░░░ 15,0 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №13, ░░░.░7, ░░░░░░░░ 21,7 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №14, ░░░.░6, ░░░░░░░░ 1,9 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №15, ░░░.░8, ░░░░░░░░ 19,0 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №16, ░░░.░8, ░░░░░░░░ 1,5 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №17, ░░░.░8, ░░░░░░░░ 9,1 ░░.░.,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░42 ░ ░░░░░░░ 34/100 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░43 ░ ░░░░░░░ 23/100 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░44 ░ ░░░░░░░░ ░░░45 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 248,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░46 ░ ░░░░░░░ 60/100; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░47 ░ ░░░░░░░ 40/100 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 248,3 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░48 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 87,7 ░░.░.:

- ░░░░░░░░░ №1, ░░░.░, ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №2, ░░░.░, ░░░░░░░░ 14,8 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №3, ░░░.░, ░░░░░░░░ 8,8 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №4, ░░░.░, ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №5, ░░░.░, ░░░░░░░░ 6,1 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №6, ░░░.░2, ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №7, ░░░.░2, ░░░░░░░░ 4,0 ░░.░., - ░░░░░░░░░ №8, ░░░.░1, ░░░░░░░░ 6,2 ░░.░.,

- ░░░░░░░░░ №9, ░░░.░1, ░░░░░░░░ 21,5 ░░.░.,

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 160,6 ░░.░.: