Решение по делу № 2-7193/2024 от 08.10.2024

Дело №

УИД 19RS0№-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года                                                     <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Т.В. Канзычаковой,

при секретаре ФИО2

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Отделение) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что согласно выписке ЕГРЮЛ Отделение почтовой связи Усть-Абакан Абаканского почтамта УФПС РХ – филиала ФГУП «Почта России», Ширинский почтамт УФПС РХ – филиала ФГУП «Почта России», УФПС РХ сняты с учета ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество «Почта России», в которое входят филиалы, в том числе, филиал УФПС РХ. В течение 2020 года страхователем представлены сведения по первичному наполнению на 1031 застрахованное лицо, в которых отражена недостоверная информация, т.е. в предоставленных сведениях выявлены ошибки и несоответствия между предоставленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в том числе, полученными от налоговых органов, в части даты кадровых мероприятий, которые не соответствуют дате в регистрирующем органе. Указанный факт был установлен при поступлении списков из МИЦ СФР ДД.ММ.ГГГГ. В адрес УФПС РХ ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о наличии расхождений, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об отказе в предоставлении сведений по уведомлению. На повторное обращение от ДД.ММ.ГГГГ, Отделением получен аналогичный ответ об отказе в предоставлении сведений. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО11, ФИО13, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с 09-30 час. и ДД.ММ.ГГГГ с 11-00 час., надлежащим образом извещена о времени и месте судебных заседаний.

Представитель ответчика УФПС РХ, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО11, ФИО13, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 также в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что сторона истца, будучи дважды извещенной о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась без уважительной причины, а в материалах дела отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223–225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судьей, если стороны, не явившиеся в судебное заседание, предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                     Т.В. Канзычакова