Решение по делу № 2-386/2020 от 17.01.2020

                   № 2- 386/2020

91RS0008-01-2020-000109-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой                                         3 июня 2020 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Синицыной О.П.,

при секретаре    - Скороход А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Собченко ФИО1 к администрации Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Мальцева ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде ? доли жилого <адрес> Республики Крым, и земельный пай в землях КАПП «Изумрудный» размером 1,85 в условных кадастровых гектарах. На случай своей смерти Мальцева Н.Г. составила завещание, которым ? долю указанного домовладения завещала отцу истца – Мальцеву ФИО3, который не успев оформить наследство, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ скончался дед истца – Мальцев ФИО4, после смерти которого осталось наследство в виде земельного пая в землях КАПП «Изумрудный» размером 1,85 в условных кадастровых гектарах.

При обращении в ноткотору, истцу было отказано в совершении нотариальных действий ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на дом.

На основании вышеизложенного, просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на целую <адрес> указанного жилого дома.

В судебном заседании истец не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Павелко Л.П. предоставила заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, свои требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик администрация Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, ранее предоставлялось заявление о возможности рассмотрении дела в отсутствия его представителя.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Мальцева ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Изумрудненским сельским советом Джанкойского района ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.13).

После смерти матери Мальцевой Н.Г. открылось наследство в виде ? доли жилого <адрес> Республики Крым, что подтверждается договором купли-продажи от 26.11.1991 года (л.д.14) и право на земельный пай размером 1,85 в условных кадастровых гектарах, расположенный на землях КАПП «Изумрудный» (л.д.16).

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулировались статьей 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, в соответствии с которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 20 Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах городского типа Украинской ССР» от 31.01.1966 года, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19.01.1996 года №31/1056 и действующей на время спорных правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в бюро технической инвентаризации, не подлежат регистрации дома и домовладения, которые расположены в сельских населенных пунктах, которые административно подчинены городам и поселкам городского типа, но к ним не присоединены.

Право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета. Именно на основании этой записи исполком местного совета принимает решение об оформлении права собственности на дом с выдачей владельцу соответствующего свидетельства.

Согласно положениям пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №45/5 от 31.10.1975 года, пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №1/5 от 19.01.1976 года подтверждением принадлежности дома может служить соответствующая справка исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, в которой кроме подтверждения принадлежности жилого дома (части дома) отчуждателю на основании записи в похозяйственной книге, должно быть также указано: данные о составе дома, размер общей площади и размере земельного участка.

Таким образом, подтверждением принадлежности жилого дома определенному лицу является запись в похозяйственных книгах, ведение которых было предусмотрено приказами Центрального статистического управления СССР и было обязательным. Возникновение права собственности на жилые дома, сооружения не зависело от государственной регистрации этого права и возникало с момента его регистрации в местных советах.

В соответствии с данными похозяйственных книг Изумрудненского сельского поселения за период 1991-2003 годов истец внесена в список членов хозяйства в жилом <адрес> Республики Крым являлся Мальцев В.К. (л.д.114-121), вид собственности – собственный.

При таких обстоятельствах, право собственности Мальцевой Н.Г. на ? долю жилого <адрес> Республики Крым возникло в 1991 году.

Согласно статьи 20 КоБС УССР, действующей на время приобретения права собственности на спорный жилой дом, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Статьей 22 КоБС УССР установлено, что имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка, переоборудование и т.п.).

При таких обстоятельствах, право собственности супругов Мальцевых на ? долю жилого <адрес> Республики Крым возникло в 1991 году, поскольку указанный жилой дом приобретен Мальцевой Н.Г. в период брака с дедом истца Мальцевым В.К., что подтверждается свидетельством о заключении брака между Мальцевым В.К. и Шаповаловой Н.Г. серии ЧЕ №, выданным райбюро ЗАГС г.Джанкой Крымской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.8).

Учитывая вышеприведенные нормы права, ? доля жилого <адрес> Республики Крым являлся объектом права общей совместной собственностью супругов Мальцевых, а доли супругов являлись равными.

Вместе с тем, согласно технического паспорта, за Мальцевой Н.Г. значится <адрес> в <адрес>. с указанием, что жилой дом распределен на четырех совладельцев, а потому суд приходит к выводу, что указания доли и целой квартиры спорного жилого дома является равнозначным.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Н.Г. составила завещание, которым дает распоряжение на случай свой смерти на ? долю жилого дома по <адрес>, на сына Мальцева А.В. (л.д.17).

Учитывая, что наследство после смерти Мальцевой Н.Г. открылось в период государственности на территории Республики Крым Украины, суд исходит из анализа норм права Украины.

На тот момент действовал Гражданский кодекс УССР, 1963 года, согласно которого наследование осуществляется по закону или по завещанию (ст.524).

Согласно ст.527 ГК УССР, наследниками могут быть лица, которые были живы на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рождении после его смерти.

Статья 529 ГК УССР предусматривает, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.548 ГК УССР, для получения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины от 14.06.1994 года, пунктом 113 установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, которые приняли наследство, то есть таким, которые фактически вступили в управление или владение наследственным имуществом или подали заявление в государственную нотариальную контору о принятии наследства (ст. 549 Гражданского кодекса).

Доказательством вступления в управление или владение наследственным имуществом могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации, правления жилищно-строительного кооператива, исполнительного комитета местного Совета народных депутатов или соответствующей местной государственной администрации о том, что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал вместе с ним, или о том, что наследником было взято имущество наследодателя; справка государственной налоговой службы, страховщика или другого органа о том, что наследником после открытия наследства уплачивались налоги или страховые платежи по обязательному страхованию, квитанция об уплате налога, страхового платежа; копия решения суда, что набрало законной силы, об установлении факта своевременного принятия наследства; запись в паспорте наследника или в домовой книге, свидетельствует о том, что наследник был постоянно прописан в наследственном доме (квартире) в период шести месяцев после смерти наследодателя, и другие документы, подтверждающие факт вступления наследника в управление или владение наследственным имуществом.

Доказательством вступления в управление или владение наследственным имуществом может быть наличие у наследников сберегательной книжки, именных ценных бумаг, квитанции о сданных в ломбард вещи, свидетельства о регистрации (технического паспорта, регистрационного талона) на автотранспортное средство или другую самоходную машину или механизм, государственного акта на право частной собственности на землю и других документов, выданных соответствующими органами на имя наследодателя на имущество, пользование которым возможно лишь после надлежащего оформления прав на него. Эти документы принимаются государственным нотариусом с учетом в каждом случае всех конкретных обстоятельств и при отсутствии возражений со стороны других наследников.

Наследники, пропустившие срок для принятия наследства, могут быть с согласия всех других наследников, принявших наследство, включены в свидетельство о праве на наследство как принявшие наследство. Такое согласие наследников должно быть изложено в письменной форме и подана в государственной нотариальной конторе в выдаче свидетельства о праве на наследство. Подлинность подписей наследников на заявлении должна быть засвидетельствована в соответствии с правилами, изложенными в пункте 110 настоящей Инструкции.

Наследник, которому по решению суда срок на принятие наследства продлен, должен в пределах сроков, установленных статьей 549 Гражданского кодекса, получить свидетельство о праве на наследство или принять наследство путем фактического вступления в управление или владение наследственным имуществом, либо путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Как установлено, сын наследодателя – Мальцев А.В. в нотконтору с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался.

Вместе с тем, согласно пояснений свидетелей Перец Л.Г. и Глебовой Е.А. – знакомых истца в судебном заседании, следует, что бабушка истца Мальцева ФИО2 на момент своей смерти в 2003 году проживала в жилом <адрес> в <адрес> Республики Крым. Вместе с ней проживал ее супруг – Мальцев ФИО4 и отец истца – Мальцев ФИО3, которые после ее смерти фактически вступили во владение домом.

Данное обстоятельство также подтверждено похозяйственными книгами за период с 2003-2007 года (л.д. 160-165) и справкой № от 16.07.2010 года, выданной исполкомом Изумрудненского сельского совета Джанкойского района, где указано, что на момент смерти Мальцевой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали супруг Мальцев В.К. и сын Мальцев А.В. (.л.д.84).

Таким образом, факт принятия отцом и дедом истца наследственного имущества после смерти Мальцевой Н.Г. по закону подтверждается тем, что они вступили в фактическое владение недвижимым имуществом, распорядились наследственным имуществом по своему усмотрению, несли бремя содержания спорного жилого дома.

Отец истца – Мальцев ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти серии 1-АП №, выданного Центральным отделом регистрации актов гражданского состояния Симферопльского городского управления юстиции АРК, актовая запись № от 18.04.2007 года (л.д.12).

Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца серии 111-АП №, выданным Джанкойским городским ЗАГСом, актовая запись № от 29.04.1989 года, где в графе «отец» указан «Мальцев ФИО3» (л.д.7), извлечением из Госреестра актов гражданского состояния граждан о браке о подтверждении добрачной фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ о переходе фамилии «Мальцева» на «Соловьева» (л.д.25) и свидетельством о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с Собченко ФИО5, серии 1-АЯ №, выданного Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Минюста РК, актовая запись № (л.д.10).

После смерти отца истца Мальцева А.В. открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.14) и ? доли на право на земельный пай размером 1,85 в условных кадастровых гектарах, расположенный на землях КАПП «Изумрудный» (л.д.16).

На момент смерти Мальцева А.В. действовал Гражданский кодекс Украины 2004 года.

Согласно ст.1268 ч.1 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если в течение шестимесячного срока он не заявил об отказе от него.

Фактически принявшим наследство после смерти Мальцева А.В. является его отец и дед истца – Мальцев ФИО4, поскольку он был зарегистрирован и проживал с наследодателем по одному адресу, что подтверждается справкой исполкома Изумрудненского сельского совета Джанкойского района от 16.11.2010 года (л.д.82), а также истец, так как приняла наследство путем подачи заявления в нотконтору, срок по которому был ей дополнительно определен решением Джанкойского горрайонного суда от 04.11.2010 года (л.д.70, 71).

Иных наследников после смерти Мальцева А.В. не выявлено (л.д.85).

Дед истца – Мальцев ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти серии 1-АП №, выданного Изумрудненским сельским советом Джанкойского района Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти деда истца Мальцева В.К. открылось наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.14), ? доли на право на земельный пай размером 1,85 в условных кадастровых гектарах, расположенный на землях КАПП «Изумрудный» (л.д.16) и права на земельный пай размером 1,85 в условных кадастровых гектарах, расположенный на землях КАПП «Изумрудный» (л.д.15).

Истец является наследником по праву представления после смерти своего деда Мальцева В.К., поскольку приняла наследство путем подачи заявления в нотконтору, срок по которому был ей дополнительно определен решением Джанкойского горрайонного суда от 17.11.2017 года (л.д.53, 63-64).

Истцу отказано в совершении нотариального действия от 03.12.2010 года в виду отсутствия правоустанавливающего документа и технической документации на <адрес> в <адрес>.

Суть исковых требований состоит в признании права собственности на квартиру в жилом доме и земельные паи в порядке наследования по закону.

Согласно статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года № 7-О, от 1 декабря 2009 года № 1549-О-П, от 13 мая 2010 года № 828-О-О и от 24 сентября 2012 года № 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю Мальцевой Н.Г. и ее супругу Мальцеву В.К. на праве общей собственности супругов принадлежала <адрес>, а истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца и по праву представления после смерти деда, приняла указанное наследство в соответствующих долях.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Таким образом, на основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.218 ч.2 п.2, 1113, 1115, 1152 ч.4 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования Собченко ФИО1 к администрации Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Признать за Собченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 доли <адрес>, общей площадью 84,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца Мальцева ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Собченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 доли на право на земельный пай размером 1,85 в условных кадастровых гектарах, расположенный на землях КАПП «Изумрудный», принадлежащий Мальцевой ФИО2 на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №, выданного Джанкойской РГА от 12.05.2000 года, в порядке наследования по закону после смерти отца Мальцева ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Собченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 3/4 доли <адрес>, общей площадью 84,2 кв.м., в порядке наследования по праву представления после смерти деда Мальцева ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Собченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 3/4 доли на право на земельный пай размером 1,85 в условных кадастровых гектарах, расположенный на землях КАПП «Изумрудный», принадлежащий Мальцевой ФИО2 на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №, выданного Джанкойской РГА от 12.05.2000 года, в порядке наследования по праву представления после смерти деда Мальцева ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Собченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на право на земельный пай размером 1,85 в условных кадастровых гектарах, расположенный на землях КАПП «Изумрудный», на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №, выданного Джанкойской РГА от 12.05.2000 года, в порядке наследования по праву представления после смерти деда Мальцева ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в окончательной форме.

Председательствующий                 О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 08.06.2020 года.