Решение по делу № 11-274/2016 от 07.06.2016

№11-274/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск     07 июля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Система Финанс» на определение мирового судьи по судебному участку №№ города Якутска от ____ 2016 года,

установил:

Определением мирового судьи по судебному участку №№ г.Якутска от ____ 2016 года отказано в принятии заявления ООО МФО «Система Финанс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Данилова А.Е. задолженности по договору займа.

Не согласившись с данным определением, ООО МФО «Система Финанс» обратилось с частной жалобой, в которой просят отменить определение мирового судьи, указывая, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, взыскание с ответчика задолженности по договору, совершенному в простой письменной форме, допускается в приказной форме, независимо от сумм и характера требований.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, истец основывает свои требования на том, что Данилов А.Е. получил денежную сумму в кредит с обязательством уплаты процентов за пользование займом по условиям, предусмотренным договором.

Отказывая в вынесении судебного приказа, мировой судья сослался на то, что из представленных документов усматривается наличие спора о праве, усмотрев основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Между тем, на возможность взыскания суммы задолженности в приказном порядке указывает содержание ст. 122 ГПК РФ, которой определено требование о выдаче судебного приказа, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Все необходимые условия, установленные абзацем 4 ст. 122 ГПК РФ, соблюдены, поскольку договор займа, подписанный с Данилова А.Е., совершен в простой письменной форме. Суммы задолженности, произведенных заемщиком выплат по договор займа указаны в представленном банком расчете.

Заемщик, заключив договор займа, согласился со всеми его условиями, в том числе с размером и порядком исчисления процентов, уплачиваемых за пользование кредитными денежными средствами, а также размером штрафных санкций за нарушение обязательств по договору. Все суммы начисленных плановых процентов отражены в расчете задолженности, приложенном к заявлению о вынесении судебного приказа, из которого следует, что задолженность должника перед банком складывается из суммы основного долга, процентов и неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности не является препятствием к вынесению судебного приказа, в связи с чем, оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа не имелось.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №№ г.Якутска, не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение мирового судьи по судебному участку №№ города Якутска от ____ 2016 года об отказе в принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Система Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Данилова А.Е. задолженности отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья         ___      Л.В. Удалова

___

___

___

___