Решение по делу № 2-7337/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-7337/2019

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     10 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епанчинцева Александра Лукича к Гаражному кооперативу «Уралец», Департаменту имущественных отношений по Тюменской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Епанчинцев А.Л. обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на гараж №, расположенным в в гаражном кооперативе «Уралец».

Требования мотивировал тем, что является членом ГК «Уралец» и ему принадлежит гараж №, литера А-<данные изъяты> по <адрес>, общей площадью 19,1кв.м. Задолженности по членским взносам истец не имеет, паевой взнос выплачен полностью, однако он не может зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах. Просит признать право собственности на гараж.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

       Как установлено судом Епанчинцев А.Л. является членом Гаражного кооператива «Уралец», владеет и пользуется гаражом № (по плану №, расположенным в гаражном кооперативе по <адрес>

        Паевые взносы истцом выплачены полностью, членские взносы вносит регулярно, задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждено справкой Гаражного кооператива «Уралец» № от 15.06.2019 года.

        Решением Администрации п. Матмасы № от 18.05.1993г. за № в постоянное (бессрочное) пользование для строительства кооперативных автомобильных гаражей, Гаражного кооператива «Уралец» был предоставлен земельный участок, по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 07.02.2014г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области.

         Согласно справке Департамента градостроительной политики Администрации г. Тюмени о подтверждении (идентификации) адреса от 06.11.2013 года земельному участку с кадастровым № присвоен <адрес>.

        Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> установлено, что несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации, гаража №, расположенного в ГК «Уралец» по <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как указано выше, истец имеет право на признание за ним права собственности на спорный гараж, находящийся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Гаражному кооперативу «Уралец»; строения в виде гаражей не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 222 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Епанчинцева Александра Лукича - удовлетворить.

Признать за Епанчинцевым Александром Лукичем право собственности на гараж №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенным по <адрес>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2019г.