Решение по делу № 2-1265/2016 от 01.12.2016

Дело №2-1265/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<Данные изъяты>» к Леонтьеву Э.А. о возмещении ущерба,

установил:

ООО «<Данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 09.06.2016 транспортное средство марки Chevrolet модель «Cruze», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащее ответчику, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку ООО «<Данные изъяты>», расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. При этом истец указывает, что перемещение указанного транспортного средства было произведено силами истца в 3 ч. 30 мин. 09.06.2016, о чем составлен акт приема-передачи. Ссылаясь на Закон Санкт-Петербурга от 20.06.2012 №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.06.2012 №645 «О порядке взимания платы за перемещение и хранение задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств на специализированной стоянке», указывает, что размер платы за перемещение для указанного транспортного средства на специализированную стоянку составила 2700 руб., размер платы за хранение транспортного средства на стоянке составил 32 руб. за каждый полный час хранения. Таким образом, плата за хранение составляет 126720 руб. за период с 09.06.2016 по 21.11.2016. Истец указывает, что в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 129420 руб., из которых 2700 руб. – плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 126720 руб. – плата за хранение транспортного средства на стоянке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на требованиях настаивали.

Ответчик Леонтьев Э.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил суду, что 25.11.2015 заключил договор комиссии №1481 с ООО «<Данные изъяты>», согласно которому общество приняло на себя обязательство по поручению Леонтьева Э.А. совершать от его имени все необходимые действия, обеспечивающие реализацию автомобиля марки Chevrolet модель «Cruze», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>. 29.02.2016 ООО «<Данные изъяты>» передало указанный автомобиль в собственность гражданина Исмаилова А.Н. Ответчик в подтверждение своих доводов представил соответствующий договор комиссии и купли- продажи. Таким образом, Леонтьев Э.А. в настоящий момент не является собственником транспортного средства, в связи с чем не несет обязанности по возмещению расходов истца. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 1 статьи 12.7 указанного Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 указанной статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Как устанавливает п. 3 Порядка взимания платы за перемещение и хранение задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.06.2012 №645 «О порядке взимания платы за перемещение и хранение задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств на специализированной стоянке» плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств взимается с владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 20.12.2012 №588-р размер платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2700 руб., размер платы за хранение транспортного средства на стоянке составляет 32 руб. за каждый полный час хранения.

Из материалов дела следует, что 09.06.2016 автомобиль марки Chevrolet модель «Cruze», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и передан для транспортировки и помещения на хранение на специализированную стоянку ООО «<Данные изъяты>», инспектором ОГИБДД УМВД России по Невсокму району Санкт-Петербурга по адресу: <Адрес обезличен>, на основании протокола о задержании транспортного средства от 09.06.2016.

Функции по организации деятельности специализированной стоянки, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, возложены на ООО «<Данные изъяты>» в соответствии с договором №1/2013-10 от 31.12.2013 об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданское законодательство может применяться и к административным правоотношениям.

Следовательно, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранение возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьей 896 названного Кодекса вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Собственник автомобиля, помещенного на специализированную стоянку, в соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан нести бремя содержания своего имущества, в силу вышеуказанных норм гражданского законодательства (статьи 886, 896) должен выплатить хранителю вознаграждение за хранение транспортного средства.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Леонтьев Э.А. 25.11.2015 заключил договор комиссии №1481 с ООО «<Данные изъяты> по условиям которого комиссионер (ООО «<Данные изъяты>») принял на себя обязательство выполнить необходимые юридические и иные действия, обеспечивающие реализацию автомобиля марки Chevrolet модель «Cruze», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>. Данное транспортное средство было передано ответчиком ООО «<Данные изъяты>» по акту – приема передачи от 25.11.2015.

Во исполнение указанного договора комиссии между ООО «<Данные изъяты>» и Исмаилову А.Н. был заключен договор купли-продажи названного автомобиля №ПР-1066, по условиям которого автомобиль марки Chevrolet модель «Cruze», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, был передан в собственность покупателя Исмаилова А.Н. за 400000 руб. Соответствующие изменения о собственнике внесены в паспорт транспортного средства <Данные изъяты>.

Таким образом, собственником рассматриваемого автомобиля является и являлся на момент составления протокола о задержании транспортного средства Исмаилов А.Н..

Данное обстоятельство также подтверждается вступившим в законную силу решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 28.04.2016, которым постановление по делу об административном правонарушении №18810178160309041246 от 09.03.2016, вынесенное старшим инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД в отношении Летнтьева Э.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменено, постановление по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено. Основанием для прекращения производства по делу в отношении Леонтьева Э.А. послужило то, что на момент совершения административного правонарушения (29.02.2016) Леонтьев Э.А. не являлся собственником автомобиля Chevrolet модель «Cruze», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требованиях, учитывая при этом, что Леонтьев Э.А. не является законным владельцем транспортного средства марки Chevrolet модель «Cruze», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «<Данные изъяты>» к Леонтьеву Э.А. о возмещении ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2016 года.