Решение по делу № 11-150/2018 от 30.03.2018

№ 11-150/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2018 года              город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Жучкова М.Д., рассмотрев апелляционную жалобу истца Антипова К.В. на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Антипова К. В. к Иванову В.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № 4 поОктябрьскому району г. Уфы РБ от 15.02.2018 года в удовлетворении исковых требований Антипова К. В. к Иванову В.В. о возмещении ущерба отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи истец подал апелляционную жалобу на указанное решение, просит его отменить.

Дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Извещение о принесении истцом апелляционной жалобы, адресованное ответчику Иванову В.В., направлено не по месту его жительства, а в офис 479 ТК «Октябрьский» <адрес>. Материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что указанный адрес является местом жительства Иванова В.В. (либо имеет какое-то отношение к месту нахождения ответчика).

Согласно ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судебные извещения по месту жительства ответчика не направлялись, нельзя признать обоснованным извещение ответчика о принесении апелляционной жалобы по предполагаемому месту его работы.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит возврату и направлению мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 325 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Антипова К. В. к Иванову В.В. о возмещении ущерба возвратить мировому судье судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья М.Д. Жучкова