Решение по делу № 2-4898/2024 от 20.08.2024

2-4898/2024

66RS0006-01-2024-004677-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 15 ноября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Делягиной С.В., при секретаре Баранниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромцовой Л. В. к Хромцову Ю. В. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, понуждении совершения действий для постановки нежилого помещения на кадастровый учет, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хромцова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Хромцову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, понуждении совершения действий для постановки нежилого помещения на кадастровый учет, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются наследниками Х.А.В., в наследственную массу после смерти которой должен был войти гаражный бокс < № > (< № >) в ГСК № 137/1 по ул. Совхозная, 26 в г. Екатеринбурге, расположенный на земельном участке с кадастровым номером < № >. После смерти наследодателя ответчик сменил замки от входных ворот в гаражный бокс и стал им пользоваться единолично. Поставить гаражный бокс на кадастровый учет и оформить права на указанное наследственное имущество ответчик отказывается. Своими действиями Хромцов Ю.В. препятствует оформлению технической документации на объект недвижимости, передаче пакета документов для постановки гаражного бокса на кадастровый учет и последующему оформлению права общей долевой собственности. Согласно уточненному исковому заявлению истец просит суд возложить на ответчика обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании имуществом – гаражным боксом < № >, ранее входящим в состав недвижимого имущества ГСК № 137/1 в г.Екатеринбурге по ул. Совхозная 26, расположенным на земельном участке кадастровый < № >, передав ключи от ворот; выполнить все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством для постановки спорного наследственного имущества на кадастровый учет и получения правоустанавливающих документов на гаражный бокс < № >, ранее входящий в состав недвижимого имущества ГСК № 137/1 в г.Екатеринбурге по ул. Совхозная 26, расположенный на земельном участке кадастровый < № >, а также подписать декларацию и поставить объект на кадастровый учет, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., почтовые расходы в сумме 340 руб., расходы за юридическую помощь в сумме 3000 руб.

Истец и ответчик в судебные заседания, назначенные судом на 14 ноября 2024 года в 10 часов 00 минут и 15 ноября 2024 года в 16 часов 00 минут не явились; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление Хромцовой Л.В. к Хромцову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, понуждении совершения действий для постановки нежилого помещения на кадастровый учет, взыскании судебных расходов, - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Хромцовой Л. В. к Хромцову Ю. В. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, понуждении совершения действий для постановки нежилого помещения на кадастровый учет, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Делягина