Решение по делу № 2-3194/2023 от 27.07.2023

16RS0047-01-2023-003579-66

Дело № 2-3194/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года                                                    город Казань

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой ФИО5 к Лобановой ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Орлова Т.В. обратилась в суд с иском к Лобановой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения,

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31.07.2023 иск принят к производству суда, дело назначено к слушанию на 14.09.2023 в 9 часов 40 минут.

14.09.2023 стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 26.09.2023.

В судебное заседание, назначенное на 26.09.2023 стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца на судебное заседание без уважительной причины, иск Орловой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск Орловой ФИО8 к Лобановой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Орловой Татьяне Владимировне положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой оно имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                А.Р. Андреев