Решение по делу № 2-1890/2022 от 06.07.2022

Дело №2-1890/2022

76RS0022-01-2022-002286-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022г.                                     г. Ярославль                

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи          Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре                      Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Натальи Федоровны к АО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района", Петрову Михаилу Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Петрова Н.Ф. обратилась в суд с иском к АО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района", Петрову Михаилу Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив долю в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, возложив на истца Петрову Н.Ф., ответчика Петрова М.Ю., третьих лиц Петрова И.М., Петрова С.М. по 1/4 доли на каждого, просит обязать АО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" выдавать отдельные платежные квитанции, взыскать с ответчика Петрова М.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы на составление искового заявления в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец Петрова Н.Ф. в судебном заседании просила требования удовлетворить, дала пояснения согласно тексту искового заявления.

Третьи лица Петров И.М., Петров С.М. исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не заявили.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, третьих лиц исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу п.1 ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела усматривается, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Петрова Н.Ф., Петров М.Ю., Петров И.М., Петров С.М по 1/4 доли каждый. Соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 210, 244, 249 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об определении Петровой Н.Ф., Петрову М.Ю., Петрову И.М., Петрову С.М доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги эквивалентно их долям в праве собственности на жилое помещение – по ?, и о выставлении разных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Необходимость выдачи нескольких платежных документов по оплате коммунальных услуг в отношении одного жилого помещения основана на обстоятельствах пользования жилым помещением и наличии самостоятельной обязанности каждого из собственников по оплате коммунальных платежей (положения ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

По порядку несения обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, предложенному истцом, никто не возражал.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает обоснованным и разумным взыскание с ответчика Петрова М.Ю. расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Петрова М.Ю. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Петровой Натальи Федоровны к АО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района", Петрову Михаилу Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

Петровой Наталье Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <данные изъяты> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в размере ? от общего размера оплаты;

Петрову Михаилу Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в размере ? от общего размера оплаты;

Петрову Ивану Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в размере ? от общего размера оплаты;

Петрову Семену Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в размере 1/4 доли от общего размера платы.

Возложить на АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» обязанность выставлять отдельные платежные документы по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на имя:

Петровой Натальи Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <данные изъяты>. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в размере ? от общего размера оплаты;

Петрова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в размере ? от общего размера оплаты;

Петрова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в размере ? от общего размера оплаты;

Петрова Семена Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в размере 1/4 доли от общего размера платы.

Взыскать с ответчика Петрова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Петровой Натальи Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022.