Решение по делу № 2-69/2020 от 24.12.2019

УИД: 16RS0024-01-2019-001316-56

Дело № 2-69/2020 (2-995/2019;)

Учет 2.203

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзутдинова М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Альянс» и обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Файзутдинов М.Г. обратился в суд с иском о взыскании в ответчиков ООО Строительной компании «Альянс» и ООО «Альянс» суммы задолженности по договорам займа от 15 мая 2017 года в размере 500000 рублей, от 21 июня 2018 года в размере 387000 рублей, от 21 июня 2018 года в размере 402000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей, государственной пошлины в размере 13200 рублей.

В обосновании требований указано, что между Файзутдиновым М.Г. и ООО Строительной компании «Альянс» заключены договоры займа от 21 июня 2018 года на сумму 387000 рублей сроком возврата 01 июля 2018 года, от 21 июня 2018 года в сумме 402000 рублей. С ООО «Альянс» заключен договор займа от 15 мая 2017 года на сумму 500000 рублей сроком возврата 01 июня 2017 года. Долг по договорам займа по настоящее время не возвращен.

Истец Файзутдинов М.Г. и его представитель Габдрахманов А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика - ООО Строительной компании «Альянс» Садретдинов А.А. на судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что договоры беспроцентного займа считаются незаключенными, так как истцом не представлены доказательства перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика согласно пункту 3.1 Договоров займа.

Представитель ответчика - ООО «Альянс» на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 15 мая 2017 года между заемщиком ООО «Альянс» и займодавцем Файзутдиновым М.Г. заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого истец обязуется передать ответчику заем в размере 500000 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму не позднее 01 июля 2017 года.

21 июня 2018 года между заемщиком ООО Строительная компания «Альянс» и займодавцем Файзутдиновым М.Г. заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого истец обязуется передать ответчику заем в размере 387000 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму не позднее 01 июля 2018 года.

Пунктом 1.3 указанных договоров беспроцентного займа денежных средств предусмотрено, что в подтверждение полученного заемщик дает заимодавцу расписку.

В соответствии с пунктом 2.8 указанных договоров беспроцентного займа денежных средств, заимодавец обязан перечислить сумму займа на расчетный счет заемщика № (по договору от 15 мая 2017 года) и № (по договору от 21 июня 2018 года).

21 июня 2018 года между заемщиком ООО Строительная компания «Альянс» и займодавцем Файзутдиновым М.Г. заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого истец обязуется передать ответчику заем в размере 402000 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму не позднее 01 ноября 2018 года.

В соответствии с пунктом 2.8 указанного договора беспроцентного займа денежных средств, заимодавец обязан внести сумму займа в кассу Заемщика.

Истцовой стороной в судебное заседание не представлены доказательства фактической передачи денежных средств по договорам займа от 15 мая 2017 года и 21 июня 2018 года.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в соответствии со статьями 807 и 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлены доказательства фактического исполнения истцом договоров займа, заключенных между Файзутдиновым М.Г. и ООО «Альянс», между Файзутдиновым М.Г. и ООО Строительная компания «Альянс».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Файзутдинова М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Альянс» и обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании долга по договорам займа отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

РЎСѓРґСЊСЏ

Мотивированное решение составлено 03 марта 2020 года.