22RS0021-01-2021-000139-39
Дело № 2-96/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2021 г. г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федорова И.А.
при секретаре Киреевой Е.О.,
с участием представителя истцов Картышевой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Решетниковой К. А., Решетникова И. А., Ярцевой Г. И. к администрации Комарского Сельсовета о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Решетникова К. А., Решетников И. А., Ярцева Г. И. обратились в Заринский районный суд с иском к администрации Комарского Сельсовета, в котором истцы просили определить доли между участниками приватизации по 1/4 доли за Решетниковым И. А., Решетниковой Е. Ф., Решетниковым А. И. и Решетниковой М. В. на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Решетниковой М.В. в <адрес> находящейся <адрес>, за Решетниковой К. А. и Решетниковым И. А. по 1/8 доли за каждым.
Признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в <адрес> по адресу: <адрес>, дои.1 за Решетниковой Е. Ф. и Решетниковым А. И. после смерти Решетникова И. А. умершего 29 марта 2002 года. По 1/8 доли каждому.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Решетниковой Е. Ф. умершей 11 ноября 2005 года на 3\16 доли в <адрес> находящейся по адресу: <адрес> края за Ярцевой Г. И..
Установить факт принятия наследства на 9/16 доли в <адрес> по адресу: <адрес> за Решетниковой К. А. и Решетниковым И. А. после смерти Решетникова А. И. умершего 25 июля 2017 года по 9/32 доли.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Решетникова А. И. умершего 25 июля 2017 года на 9/16 доли в <адрес> находящейся по адресу: <адрес> за Решетниковой К. А. и Решетниковым И. А. по 9/32 доли каждому.
В обоснование требований указано, что в 1992 году Решетников И.А. приватизировал <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.
Квартира передана Решетникову И.А. в совместную собственность с учетом количества членов семьи, проживающих в квартире, четырех человек без конкретизации фамилии и имен других участников приватизации. 03.033.1993 года между совхозом «Сорокинским» и Решетниковым И.А. заключен договор на продажу квартир (домов) в собственность, с учетом количества членов семьи четырех человек, договор зарегистрирован Комарским сельсоветом 03.03.1993 года. Ни в одном из документов не были конкретизированы другие собственники на данную квартиру, которыми являются Решетникова Е. Ф., Решетников А. И. и Решетникова М. В..
Согласно домовой книги, в квартире на момент приватизации проживали и были прописаны Решетников И. А., Решетникова Е. Ф., Решетников А. И. и Решетникова М. В..
В связи с не указанием в приватизационных документах других собственников, они лишены возможности зарегистрировать право собственности. Владение и пользование квартирой осуществлялось сообща. Следовательно доли Решетникова И. А., Решетниковой Е. Ф., Решетникова А. И. и Решетниковой М. В. составляют по 1/4 доли за каждым.
28 июня 1996 года умерла Решетникова М. В. (мама истцов Решетниковой К. А. и Решетникова И. А.) после её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире. Фактически после смерти Решетниковой М.В. вступили в наследственные права Решетникова К. А. и Решетников И. А. дочь и сын умершей, на тот момент были детьми, по 1/8 доли каждому.
29 марта 2002 года умер Решетников И. А. (папа Истца Ярцевой и дедушка Решетниковой К.И. и Решетникова И.А.). Фактически в наследство вступили на 1/4 долю Решетникова Е.Ф. (супруга умершего и бабушка истца) и Решетников А. И. (сын умершей и папа истцов) по 1/8 доли каждому.
11 ноября 2005 года умерла Решетникова Е. Ф. (бабушка истца). Фактически после смерти Решетниковой Е.Ф. вступили в наследственные права на 3/8 доли в квартире Решетников А. И. (сын умершей и папа истцов) и Ярцева Г.И. (дочь умершей) по 3/16 доли.
25 июля 2017 года умер Решетников А. И. (папа истца Решетниковой К.А.) После смерти фактически в наследственные права вступили на 9/16 доли в квартире Решетникова К. А. и И. А. по 9/32 доли.
В судебном заседании истцы уточнили свои требования, просили определить доли между участниками приватизации по 1/4 доли за Решетниковым И. А., Решетниковой Е. Ф., Решетниковым А. И. и Решетниковой М. В. на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Решетниковой М.В. в <адрес> находящейся <адрес>, за Решетниковой К. А. и Решетниковым И. А. по 1/8 доли за каждым.
Признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в <адрес> по адресу: <адрес>, дои.1 за Решетниковой Е. Ф. и Решетниковым А. И. после смерти Решетникова И. А. умершего 29 марта 2002 года по 1/8 доли каждому.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Решетниковой Е. Ф. умершей 11 ноября 2005 года на 3\8 доли в <адрес> находящейся по адресу: <адрес> края за Ярцевой Г. И..
Установить факт принятия наследства на 3/8 доли в <адрес> по адресу: <адрес> за Решетниковой К. А. и Решетниковым И. А. после смерти Решетникова А. И. умершего 25 июля 2017 года по 3/16 доли.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Решетникова А. И. умершего 25 июля 2017 года на 3/8 доли в <адрес> находящейся по адресу: <адрес> за Решетниковой К. А. и Решетниковым И. А. по 9/16 доли каждому.
Истцы Решетникова К.А., Решетников И.А. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, настаивали на удовлетворении исковых требований.
Представитель истцов (Решетниковой К.А., Решетникова И.А.) Картышова Т.Ф. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Истец Ярцева Г.И. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Администрация Заринского района Алтайского края, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, возражений не представила.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, возражений не представлено.
Ответчик администрация Комарского сельсовета Заринского района Алтайского края надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, возражений не представила.
Ознакомившись с иском, заслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 1, 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 23.12.92 N 4199-1) приватизация жилья - это бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
В силу статей 6 и 7 этого же Закона - передача в собственность граждан жилых помещений осуществлялась: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.
Передача жилья в собственность граждан оформлялась договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов.
В силу ст.135 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.
Судом установлено следующее:
11.08.1992 года принято решение администрации и профсоюзного комитета совхоза «Сорокинский» «О приватизации жилого дома», на основании заявления Решетникова И. А., по адресу: <адрес>. (л.д. 25, 72)
03.03.1993 года директор с-з «Сорокинский» Шульц и Решетников И. А. заключили договор на продажу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно условий договора Продавец передало в собственность, а покупатель приобрел квартиру состоящую из комнат общей площадью 54,9 кв. м. в том числе жилой 49,9 кв.м. по адресу: <адрес>, количество членов семьи 4 человека. Продавец передает в собственность Покупателю безвозмездно с учетом количества членов семьи 4 их совокупный стаж, норматив общей площади. Покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в <адрес>ной администрации. Договор зарегистрирован в Комарском сельсовете 03.03.1993 года, о чем имеется отметка в договоре. (л.д. 23, 69-70).
Согласно справки бюро технической инвентаризации выданной Решетниковой Е.Ф. 27.09.2002 на домовладение <адрес>, в материалах бюро зарегистрировано право личной собственности за гражданами: Г. 1/8 доля, Н. 1/8 доля, А. 1/8 доля, С. 1/8 доля, Решетников И. А. 1/8 доля, Решетникова Е. Ф. 1/8 доля, Решетников А. И. 1/8 доля, Решетникова М. В. 1/8 доля. Что также подтверждается регистрационным удостоверением от 09.07.1996 г. № (л.д. 22, 73)
Согласно сведениям ЕГРН на жилое помещение квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, правообладателями квартиры являются: Н. 1/4 доля, А. 1/4, Г. 1/4, М. 1/4. (л.д. 27-32)
Согласно сведений домовой (поквартирной) книги по адресу: <адрес>, указаны сведения о владельцах жилого помещения: Решетников И. А., Решетникова Е. Ф., Решетников А. И., Решетникова М. В.. (л.д. 33-34)
Сведения об объектах недвижимости по адресу: <адрес> в <адрес>, в ЕРГН отсутствуют. (л.д. 61, 63, 66-67)
Согласно информации главы Комарского сельсовета информации о фактическом принятии наследства после смерти Решетникова И. А., 1927 года рождения, Решетниковой Е. Ф., 1926 года рождения, Решетниковой М. В., 1974 года рождения, Решетникова А. И., 1968 года рождения, отсутствует, как и отсутствует завещание наследодателей. (л.д. 68)
Согласно представленным выпискам из актов гражданского состояния Решетников И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетникова Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетников А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетникова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются членами одной семьи и проживали совместно в период приватизации. ( л.д. 127-132)
Принимая во внимание, что указанные лица являются членами одной семьи, на момент совершения сделки по передаче спорной квартиры в собственность были зарегистрированы в ней по месту жительства, суд считает, что они и являются указанными в договоре членами семьи, в количестве 4 человек.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что волеизъявление сторон по рассматриваемому договору было направлено на бесплатную передачу в собственность Решетникова И.А. и членам его семьи жилого помещения, которое они занимали на момент составления договора по адресу: <адрес>.
Факт совершенной сделки по передаче спорного жилого помещения в собственность Решетникову И.А. и членам его семьи никем не оспорен.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что на момент заключения договора Решетников И.А., Решетникова Е.Ф., Решетников А.И., Решетникова М.В. проживали в приватизируемой квартире, от приватизации не отказывались, передача жилья в собственность участников договора состоялась, договор был заключен, подлинник его имеется, договор зарегистрирован администрацией Комарского сельсовета.
В настоящее время собственники другой части дома, Н., А., Г., М. зарегистрировали за собой право на объект недвижимости в виде <адрес> в <адрес> (выписки из ЕГРПН на л.д. 27-32).
В связи с тем, что в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» права всех участников приватизации равные, доли в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру следует признать равными, то есть по 1/4 доли в праве собственности за каждым: Решетниковым И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетниковой Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетникова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетниковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
28 июня 1996 г. Решетникова М. В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 102, 135).
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку в порядке приватизации у Решетниковой М. В. возникло право собственности на 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, то суд полагает возможным включить указанную долю в праве собственности в состав наследственного имущества.
В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу Решетниковой М.В. являлись её дети: Решетникова К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, Решетников И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын. (л.д. 127, 128)
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, наследниками принявшими наследство являются Решетникова К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, Решетников И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын. (л.д. 99-111)
Согласно справки о заключении брака №А-01144 был заключен 13.08.1992 брак между Решетниковым А. И. и Колмановой М. В., жене присвоена фамилия Решетникова.
Таким образом, требования о признании права собственности по 1/8 за наследниками Решетниковой К.А. и Решетниковым И.А., после смерти Решетниковой М.В., подлежат удовлетворению.
29 марта 2002 г. умер Решетников И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о смерти № от 01.04.2002 ( л.д. 133).
В связи с его смертью открылось наследство. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дети и супруга.
Поскольку в порядке приватизации у Решетникова И. А. возникло право собственности на 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, то суд полагает возможным включить указанную долю в праве собственности в состав наследственного имущества.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге - Решетниковой Е. Ф. и сыну - Решетникову А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 91-98)
Таким образом, требования о признании права собственности по 1/8 за наследниками Решетниковой Е.Ф. и Решетниковым А.И., после смерти Решетникова И.А., подлежат удовлетворению.
11 октября 2005 г. умерла Решетникова Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о смерти № от 13.10.2005 ( л.д. 134).
В связи с ее смертью открылось наследство. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются дети.
Поскольку в порядке приватизации у Решетниковой Е. Ф. возникло право собственности на 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, с учетом принятия в порядке наследования, после смерти супруга Решетникова И.А. 1/8 доли, то суд полагает возможным включить указанную 3/8 доли в праве собственности в состав наследственного имущества.
Согласно справки о заключении брака №А-01143 был заключен 10.01.1987 брак между Ярцевым А. И. и Решетниковой Г. И., жене присвоена фамилия Ярцева.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери - Ярцевой Г. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от сына - Решетникова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05.04.2006 года нотариусу поступило заявление об отказе от доли в наследственном имуществе в пользу Ярцевой Г.И. (л.д. 78-90)
Таким образом, требования о признании права собственности за наследником Ярцевой Г.И., после смерти Решетниковой Е.Ф., подлежат удовлетворению, вместе с тем доля на которую суд признает право собственности, исходя из представленных материалов дела составляет 3/8, а не 3/16 как указано истцом, в связи с отказом наследника Решетникова А.И. в пользу наследника Ярцевой Г.И.
19 июля 2017 г. умер Решетников А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о смерти № от 03.09.1968 ( л.д. 131).
В связи с его смертью открылось наследство. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются дети.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Представитель истцов в установленные законом сроки не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступили во владение наследственным имуществом. После смерти отца истцы организовали его похороны, в течение шестимесячного срока распорядились имуществом отца, то есть относились к наследственному имуществу как к собственному имуществу.
В силу ст.ст.262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Законодателем в п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления юридических фактов принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В связи с изложенным, суд полагает установленным, что истцы Решетникова К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 127) и Решетников И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 128) фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя Решетникова А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступили во владение и пользование наследственным имуществом.
Факт принятия наследственного имущества после смерти Решетникова А.И. путем фактического вступления в управление наследственным имуществом подтверждается письменными материалами дела, пояснениями участвующих лиц, что в силу ст. 55 ГПК РФ относится к допустимому виду доказательств.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для конкретизации в судебном решении при установлении факта принятия наследства принятого истцом наследства, поскольку в силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Поскольку в порядке приватизации у Решетникова А. И. возникло право собственности на 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, с учетом принятия в порядке наследования, после смерти отца Решетникова И.А. 1/8 доли, суд полагает возможным включить указанную 3/8 доли в праве собственности в состав наследственного имущества.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и в части признания за истцами Решетниковой К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Решетниковым И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. права собственности на доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, после смерти Решетникова А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., размер доли составляет 3/8, в связи с чем за каждым из наследников сохраняется право на 3/16 доли, а не 9/32 доли как указано в исковом заявлении.
В силу подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд не может компенсировать расходы истцов, чьи требования удовлетворены, за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Решетниковой К. А., Решетникова И. А., Ярцевой Г. И. к администрации Комарского Сельсовета о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Определить доли между участниками приватизации по 1/4 доли за Решетниковым И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетниковой Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетниковым А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетниковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Решетниковой М. В. по 1/8 доли за Решетниковой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетниковым И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Решетникова И. А. по 1/8 доли за Решетниковой Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетниковым А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Решетниковой Е. Ф. на 3/8 доли за Ярцевой Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Решетникова А. И. и признать право собственности в порядке наследования по 3/16 доли за Решетниковой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решетниковым И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.А. Федоров
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2021.