Решение по делу № 1-231/2021 от 01.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 г.                        г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф,

подсудимой Косиор Е.А.,

защитника, адвоката Юрищева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Косиор Екатерины Александровны, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Косиор Е.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

19 июля 2021 г., примерно в 20 часов 05 минут Косиор Е.А. находилась в магазине «Пятерочка 11021», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Депо, д.6-А, где у нее возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свой умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за ее действиями никто не наблюдал, Косиор Е.А. взяла с витрины: 4 банки с печенью трески натуральная «F.HOUSE», стоимостью 168 рублей 19 копеек за 1 банку, на общую сумму 672 рубля 76 копеек, которые положила в сумку и, примерно в 20 часов 11 минут, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар. Однако действия Косиор Е.А. стали очевидны для сотрудника магазина ФИО1 которая потребовала от Косиор Е.А. оплатить товар. Косиор Е.А., осознавая, что ее действия стали очевидны для посторонних лиц, не реагируя на требования ФИО1 и не отказываясь от доведения своего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, выбежала из магазина с похищенным. ФИО1 преследуя Косиор Е.А., догнала последнюю и взяла ее за руку, пытаясь задержать. Однако, Косиор Е.А. освободилась от ФИО1 и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими действиями Косиор Е.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 672 рубля 76 копеек.

Кроме того, Косиор Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2021 г., примерно в 9 часов, Косиор Е.А. находилась в квартире по <адрес> где у нее возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спар - Тула». Осуществляя свой умысел, 28 июля 2021 г., примерно в 10 часов, Косиор Е.А. пришла в магазин №28 «Спар Тула», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Орджоникидзе, д.2-А, где руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за ее действиями никто не наблюдал, взяла с витрины: 3 батона колбасы «Графская» с/к Бахрушин, общим весом 1,5 кг., стоимостью 1158 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 1738 рублей 49 копеек, 1 батон колбасы «Княжеская» с/к Бахрушин весом 0,5 кг., стоимостью 1158 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 579 рублей 50 копеек, 1 бутылку коньяка «Золотой резерв 8 лет» объемом 0,5 литра 40%, стоимостью 628 рублей 40 копеек, а всего на сумму 2946 рублей 39 копеек, спрятала в сумку и, не оплачивая товар, вышла из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Косиор Е.А. причинила ООО «Спар-Тула» материальный ущерб в размере 2946 рублей 39 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая Косиор Е.А. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник, адвокат Юрищев Р.А.

Государственный обвинитель Бубенина Л.Ф. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Представители потерпевших ООО «Агроторог» ФИО2 о ООО «Спар – Тула» ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление, в котором указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. В прениях участвовать не желают.

Подсудимая Косиор Е.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Косиор Е.А. в предъявленном ей обвинении, и квалифицирует ее действия:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг»), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении ООО «Спар-Тула»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность подсудимая Косиор Е.А.: не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косиор Е.А., суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Каких-либо сведений о наличии у Косиор Е.А. других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Косиор Е.А. по каждому преступлению наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что Косиор Е.А. совершены преступления небольшой и средней тяжести, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ей следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории указанного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Косиор Екатерину Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Косиор Е.А. наказание в виде 400 часов обязательных работ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Косиор Е.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два СД-диска с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Ситников. Приговор вступил в законную силу 24.09.2021