Дело № 2-778/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре Багний Н.И.,
15 февраля 2024 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумской З.Е. к Чернышовой В.В. о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, выплате компенсации,
у с т а н о в и л :
Шумская З.Е. обратилась в суд с иском к Чернышовой В.В. о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, выплате компенсации
Истец Шумская З.Е., представитель истца Матвеева О.А., ответчик Чернышова В.В., дважды не явились по вызову суда – 29 января 2024 года и 15 февраля 2024 года, о слушании дела извещены надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставили, об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абзацу 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку истца и ответчика по вызову суда, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шумской З.Е. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шумской З.Е. к Чернышовой В.В. о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, выплате компенсации, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Волжским городским судом по ходатайству истцов при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья- С.Г. Шестакова