Решение по делу № 2-439/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-439/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова Игоря Владимировича, Старовойтовой Татьяны Николаевны к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о признании межевания земельных участков недействительным, снятии земельных участков с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Демьянов Игорь Владимирович, Старовойтова Татьяна Николаевна обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о признании межевания земельных участков недействительным, снятии земельных участков с кадастрового учета.

В обоснование своих требований истцы указали, что Демьянов И.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> Собственником второй доли в праве на квартиру является его несовершеннолетний сын Демьянов П.И. Старовойтова Т.Н. является собственником квартиры, по адресу: <адрес>. Вышеуказанные квартиры находятся в трехквартирном жилом доме. Квартира № 2 в данном многоквартирном доме является собственностью Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области. В связи с тем, что земельный участок под трехквартирным домом не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, истцы в ДД.ММ.ГГГГ года обратились в Администрацию МО «Ельнинский район» Смоленской области с заявлением о формировании данного земельного участка. Для проведения кадастровых работ в отношении земельного участка был заключен договор с ООО «ГЕО», которое должно было определить границы земельного участка и обеспечить постановку его на кадастровый учет. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка под многоквартирным домом кадастровым инженером было установлено, что сформировать данный земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что имеются уже сформированные и поставленные на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами № и №, границы которых налагаются на формируемый земельный участок под многоквартирным домом. Кроме того было установлено, что на спорных земельных участках имеются хозяйственные постройки, относящиеся к трехквартирному жилому дому. Согласно выписке из ЕГРН спорные земельные участки сформированы и поставлены на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения о собственниках данных земельных участков в ЕГРН отсутствуют. Таким образом, права истцов как собственников помещений в многоквартирном доме на формирование и предоставление в собственность земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, нарушены, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, в связи с чем, находится в собственности Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области, которым Администрация не вправе распоряжаться в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. Кроме того, границы земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, определены забором, который существует с момента строительства дома, а ДД.ММ.ГГГГ Хозяйственные постройки необходимые для эксплуатации многоквартирного дома, также существуют уже более 15 лет, в связи с чем, данные границы должны были учитываться при проведении межевания спорных земельных участков. Таким образом, спорные земельные участки были сформированы с нарушением прав собственников квартир в многоквартирном доме, в связи с чем, межевание данных земельных участков должно быть признано недействительным и они подлежат снятию с кадастрового учета. Просят суд признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области снять с кадастрового учета земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы Демьянов И.В., Старовойтова Т.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – специалист 2 категории отдела жилищно-коммунального и городского хозяйства Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области Ноздратенко О.А. исковые требования Демьянова И.В., Старовойтовой Т.Н. признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени слушания дела, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения сторон считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска Демьянова И.В., Старовойтовой Т.Н. представителем ответчика закону не противоречит права, и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска ответчиком. При этом судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.