Решение по делу № 2-1114/2024 от 18.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

п. Березовка

29 марта 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Коренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу Никогосян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Никогосян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Никогосян Л.А. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым, банк предоставил последней кредит в сумме 800 000 рублей, под 17 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, по состоянию на <дата> год образовалась задолженность в размере 471 490 рублей 91 копейка. <дата> Никогосян Л.А. умерла. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества Никогосян Л.А. задолженность по кредитному договору в размере 471 490 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 914 рублей 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч,1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Никогосян Л.А. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым, банк предоставил последней кредит в сумме 800 000 рублей, под 17 % годовых, сроком до <дата>.

<дата> Никогосян Л.А. умерла.

Из предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на <дата> у заемщика образовалась задолженность в размере 471 490 рублей 91 копейка.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. И12 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, согласно ответу Нотариальной палаты Красноярского края наследственное дело после смерти Никогосян Л.А. не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

В соответствии с ответами ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», службы Гостехнадзора по Красноярскому краю, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Управления Росреестра по Красноярскому краю, какое-либо движимое и недвижимое имущество за Никогосян Л.А. зарегистрировано не было.

Как следует из ответа отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю с <дата> выплата пенсии Никогосян Л.А. прекращена в связи со смертью, начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти нет.

В соответствии с ответом ПАО «Росбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк» счетов и остатков денежных средств на счетах Никогосян Л.А. не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что после смерти Никогосян Л.А. с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, какого-либо наследственного имущества, к которому могли бы быть предъявлены требования истцом, судом не установлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу Никогосян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

А.В. Никитин