Решение от 07.11.2014 по делу № 2-6858/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-6858/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Туктамышевой А.А.,

с участием истцов Сеничкина С.И., Сеничкиной В.И., Михайловой Т.И., представителя ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ – Экономова Е.О. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за № №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеничкина С.И., Сеничкиной В.И., Михайловой Т.И. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сеничкин С.И., Сеничкина В.И., Михайлова Т.И. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Сеничкин И.В. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Сеничкин С.И., Сеничкина В.И., Михайлова Т.И. являются наследниками первой очереди. В установленный законодательством РФ шестимесячный срок они обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ Юмадиловой З.Р. с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом было рекомендовано им обратиться в суд для признания факта владения и пользования Сеничкиным И.В. 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>. На день открытия наследства Сеничкин И.В. в браке не состоял. На основании их заявления нотариусом было открыто наследственное дело №№. При жизни их отец Сеничкин И.В. оформил все документы по приватизации квартиры по адресу: <адрес>, однако, зарегистрировать право собственности на 1/4 доли в указанной квартире не успел. В связи с этим, указанное имущество в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>. не включено в наследственную массу. В настоящий момент расходы по содержанию части жилой квартиры в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений и т.д. несут истцы. Их отец проживал в квартире по адресу: <адрес> 1994 года. По данным управления приватизации жилых помещений МУП «Центр недвижимости» <адрес>, истцы и их отец обратились с заявлением о приватизации трехкомнатной <адрес>, корпус 1 по <адрес> по 1/4 доли каждому ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приказ КУМС ГО <адрес> РБ и Сеничкиным И.В., Сеничкиной В.И., Михайловой Т.И., Сеничкиным И.В. был заключен договор передачи в общую долевую собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес> по 1/4 доли каждому. Указанный договор был подписан обеими сторонами. В управлении приватизации жилых помещений им был выдан полный пакет документов по приватизации квартиры. Полученные документы они должны были предоставить в Управление Росреестра по РБ для государственной регистрации права собственности. Отец плохо себя чувствовал и так как срок действия Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, они отложили вопрос с регистрацией права собственности на более поздние сроки. В мае 2013 года отец скоропостижно скончался.

В связи с этим, истцы просят: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти отца Сеничкина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>; признать за Сеничкиным И.В., Сеничкиной В.И., Михайловой Т.И. право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в <адрес>, корпус 1 по <адрес>, оставшейся после смерти Сеничкина И.В., по 1/3 доли каждому.

В судебном заседании истцы Сеничкин С.И., Сеничкина В.И., Михайлова Т.И. исковое заявление поддержали полностью, просят его удовлетворить по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ – Экономов Е.О. исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать за необоснованностью.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Сеничкин И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что согласно договору передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа <адрес> и Сеничкиным И.В., Сеничкиной В.И., Сеничкиным И.В., Михайловой Т.И., комитет передает, а последние получают в общую долевую собственность занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, жилой площадью 37, 1 кв.м., общей площадью 53,0 кв.м., по 1/4 доли каждому.

Из Уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что правопритязания на объект- квартиру, расположенную по адресу: Рихарда Зорге, <адрес>, отсутствуют.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Юмадиловой З.Р., следует, что за принятием наследства, открывшегося после смерти Сеничкина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились сын Сеничкин С.И., дочь Сеничкина В.И., дочь Михайлова Т.И.. Иных лиц обратившихся с заявлением о принятии наследства не имеется.

Проанализировав изложенные обстоятельства, а также представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцы Сеничкин С.И., Сеничкина В.И., Михайлова Т.И., как наследники первой очереди по закону, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти Сеничкина И.В., а именно подав заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан в течение шести месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как было установлено ранее, право собственности наследодателя Сеничкина И.В. на квартиру, расположенную по адресу: Рихарда Зорге, <адрес>, подтверждается договором передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа <адрес> и Сеничкиным И.В., Сеничкиной В.И., Сеничкиным И.В., Михайловой Т.И.

Согласно нормам статей 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которым гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из абзаца 2 данного пункта вытекает, что соблюдение установленного ст. ст. 7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

С учетом приведенных разъяснений и положений закона, разрешая спор, необходимо исходить из того, что необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами, т.е. для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.

В связи с этим не исключается также возможность подтверждения соответствующего волеизъявления иными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении действий, непосредственно направленных на оформление приватизации, но не доведенных до конца исключительно по причине смерти.

Таким образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, суд полагает, что Сеничкин И.В., подписав договор передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, по независящим от него причинам не реализовал свое право на регистрацию права собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке, однако, при своей жизни выразил волеизъявление на передачу в собственность в соответствии с договором и иными документами спорной квартиры, в регистрации которой не могло быть отказано.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Сеничкина С.И., Сеничкиной В.И., Михайловой Т.И. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░