Решение от 15.03.2021 по делу № 2-329/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-329/21_____________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области             15 марта 2021 г.

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием ОТВЕТЧИК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее также – Банк) обратилось с иском к ответчику, указав, что 25.05.2016. между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит и на счет, открытый в Банке, № перечислены денежные средства в размере 477 839,85 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 34,90 % годовых. Кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком путем внесения на счет ежемесячных платежей для их списания в размере 21 467,47 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Согласно расчету Банка, задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 286 859,74 рублей, в том числе: сумма основного долга – 92 350,39 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)– 189 025,03 рублей, штраф – 5 130,32 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 354 рублей.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 068 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против иска возражал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела (л.д.98-101), ответчик ОТВЕТЧИК с 09.03.2017 на территории г/о Лыткарино Московской области не проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что ответчик с 2017 года зарегистрирован по месту жительства и проживает на территории, относящейся к подсудности Люберецкого городского суда Московской области, в связи с чем настоящее дело было принято к производству Лыткаринского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, дело для дальнейшего рассмотрения по существу подлежит передаче по месту жительства ответчика в Люберецкий городской суд Московской области.

Руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     

░.░. ░░░░░░░░░