Решение по делу № 2-120/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-120/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         14 февраля 2017 года                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Крылове П.П.,

с участием:

- представитель истца не явился,

- ответчик Кузнецова М.А. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кузнецовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО), ссылаясь на то, что является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО), обратился с иском к Кузнецовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 867117 руб. 58 коп., где:

- 680842 руб. 26 коп. - основной долг,

- 152730 руб. 34 коп. - проценты за пользованием кредитом,

- 33544 руб. 98 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору,

Просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 11871 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчики при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО), что подтверждается учредительными документами и выписками из ЕГРЮЛ.

Согласно статьям 309, 310, 330, 331, 420-428, 819, 820 ГК РФ на основании заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Кузнецовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению требования истца в заявленном размере, которые обоснованы расчетом.

Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ нет.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 11871 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 15, 309, 310, 450, 453, 811, 819 ГК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

         Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 867117 руб. 58 коп., где:

- 680842 руб. 26 коп. - основной долг,

- 152730 руб. 34 коп. - проценты за пользованием кредитом,

- 33544 руб. 98 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору,

а также взыскать судебные расходы 11871 руб. 18 коп.

Всего: 878988 руб. 76 коп.

          Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд.

Председательствующий                                                                                 Румынин И.В.