Решение по делу № 2-612/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-612/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2018 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи -                 Ильичевой Н.П.

при секретаре -                            Силкиной Е.С.

с участием

представителя истца -                         Бобрико Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению Гришко Геннадия Викторовича, представителя Бобрико Дениса Владимировича, к Гришко Раисе Порфирьевне, ФИО4, третье лицо – администрация Новосельского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании недействительными свидетельства о праве собственности на жилой дом, договора дарения жилого дома, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бобрико Д.В., в интересах Гришко Г.В., обратился в суд с иском к Гришко Раисе Порфирьевне, ФИО4, третье лицо – администрация Новосельского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании недействительными свидетельства о праве собственности на жилой дом, договора дарения жилого дома, признании права собственности.

Свои требования мотивируя тем, что ответчику Гришко Р.П. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>; ответчик Гришко Р.П., согласно договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, передала в собственность, а ответчик ФИО4 принял в целом жилой дом, по данному адресу; действия ответчиков нарушают его права, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по данному адресу, а ответчик ФИО4 пытается его выселить; просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на ? часть спорного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего в 1978 году.

В судебном заседании представитель истца Бобрико Д.В. отказался от заявленных исковых требований, о чем подал соответствующее заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Бобрико Д.В. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Бобрико Дениса Владимировича удовлетворить, принять отказ истца от исковых требований.

    Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению Гришко Геннадия Викторовича, представителя Бобрико Дениса Владимировича, к Гришко Раисе Порфирьевне, ФИО4, третье лицо – администрация Новосельского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании недействительными свидетельства о праве собственности на жилой дом, договора дарения жилого дома, признании права собственности, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу Гришко Г.В. последствия прекращения производства по делу, в части недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 15 дней, через Черноморский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                         Н.П. Ильичева