Решение по делу № 2-1954/2021 от 01.11.2021

2-1954/2021

25RS0039-01-2021-002915-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года                   с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Грищевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мининой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ................ между ПАО «Совкомбанк» и Мининой Т.А. заключен договор ................., по которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 133776,03 рублей, под 26,4 % годовых. Сумму займа и проценты в оговоренные договором сроки ответчик не возвращает. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. По состоянию на ................ задолженность по договору составляет 133270,8 руб., из них: сумма основного долга 82556,62 руб., сумма процентов – 17391,82 руб., проценты и неустойки – 33827,59 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 133270,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3865,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ................ между ПАО «Совкомбанк» и Мининой Т.А. заключен договор ................., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 133776,03 рублей, под 26,4 % годовых.

Ответчик согласился со всеми условиями договора, и обязался их выполнять. Сумму займа и проценты в оговоренные договором сроки ответчик не возвращает. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.

Из расчета следует, что по состоянию на ................ задолженность по договору составляет сумма основного долга 82556,62 руб., сумма процентов – 17391,82 руб., проценты и неустойки – 33827,59 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности ответчиком суду представлено не было.

Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3865,42 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Мининой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 133270,8 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3865,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:              Л.В. Сетракова